martes, 17 de mayo de 2016

La Masacre de Waco, Texas. Tanques Versus personas (Reabriendo infámias) | Falsasbanderas.com

La Masacre de Waco, Texas. Tanques Versus personas (Reabriendo infámias) | Falsasbanderas.com




Guerras provocadas






La Masacre de Waco, Texas. Tanques Versus personas (Reabriendo infámias)


Un grupo religioso conocido como La Rama de los Davidianos
vivían en un lugar llamado el Monte Carmelo en las afueras de Waco,
Texas. El 19 de abril de 1993, agentes del gobierno de los Estados
Unidos atacaron el lugar y asesinaron a mujeres y niños inocentes con
tanques de batalla, antorchas, y gas venenoso. Alrededor de 100 personas
inocentes perdieron sus vidas como resultado de ese ataque. Lo que hace
de esta una de las tragedias de más grandes proporciones es el hecho de
que los Davidianos no habían hecho nada para provocar ese ataque de
parte del gobierno de los Estados Unidos.



La Masacre de Waco, Texas


Los Davidianos tenían una buena relación con la gente de la
comunidad. Tenían sus creencias religiosas que les hacían ser diferentes
de las otras iglesias, pero muchas de las iglesias consideradas
estándar difieren unas de las otras. Dichas diferencias religiosas no
representaban excusa alguna para que el gobierno de los Estados Unidos
les destruyera sus hogares y sus vidas, especialmente sin que hubiese
habido un juicio. La primera enmienda a la Constitución garantiza el
derecho a alabar a Dios de acuerdo a lo que le dicte la conciencia del
individuo, pero el gobierno ignoró completamente ese derecho en la
masacre de Waco.


Un punto sumamente importante para poder entender todo esto es que
todo lo que el gobierno y los medios de comunicación dijeron acerca de
esta gente fueron mentiras. Muchos llamados expertos compartieron
testimonios que provocaron que la mayoría de la gente les creyeran lo
que representaba todo lo opuesto a la verdad. Debido a todas esta
mentiras mucha gente desconoce quien eran los Davidianos y muy pocas
personas saben exactamente qué sucedió durante la invasión de Waco. Las
mentiras se dijeron para justificar de alguna forma imposible lo que el
gobierno había hecho allí.


La primera enmienda a la Constitución dice que el gobierno no debe
hacer ninguna ley en cuanto a la religión. Los derechos constitucionales
de los Davidianos se ignoraron completamente. Los asesinos eran
culpables de los crímenes más horrendos y se salieron con la suya.


La mañana antes de la Pascua del año pasado, Shirley
Burton representante de los Adventistas del Séptimo Día dijo que había
recibido una llamada aterrorizante. En la línea telefónica estaba un
oficial en Australia, avisándole que el próximo día habría una explosión
de violencia en Waco, Texas y que esa secta incluiría a docenas de
personas que habían sido Adventistas. El hombre había recibido el aviso
de parte de los padres de un miembro de la secta.


“Los padres habían escuchado que iba a haber una masacre suicida”
dijo Burton añadiendo que su mente se llenó de imágenes relacionadas con
el asesinato-suicidio de Jim Jones y 900 de sus seguidores en Guyana.


Las autoridades eclesiásticas se encargaron de pagarles a la policía
de Waco y la Pascua pasó sin ningún incidente. Pero esa paz llegó a su
final el domingo pasado cuando los miembros de la secta comenzaron a
dispararle a los agentes federales. — The Washington Post, March 3,
1993.
Las palabras “culto” y “secta” se utilizan en cualquier momento en el
gobierno o en los medios noticiosos cuando ellos querían provocar
sospechas o desacreditar a un grupo eclesiástico en particular.


En la primavera pasada los oficiales de la Iglesia
Adventista del Séptimo Día escucharon de sus colegas en Sydney que los
Davidianos estaban planificando un suicidio masivo que se llevaría a
cabo el domingo de Pascua. Alrededor del mismo tiempo el Departamento de
Estado escuchó de parte de fuentes en Australia que el grupo de Koresh
estaba almacenando armas y planificando un suicidio. El Estado le pasó
el mensaje al Negociado de Alcohol, Tabaco y Armas que comenzó su
investigación en junio de {1992). —Newsweek, Marzo 15, 1993.
Ambos artículos hablan de rumores maliciosos que circulaban acerca de
los Davidianos. Ninguno de los rumores salió de ellos. David Koresh, el
líder de los Davidianos, supo que la ATF quería obtener información del
en junio de 1992. Koresh invitó al BATF {el Negociado de Alcohol,
Tabaco y Armas del gobierno} para que vinieran al complejo ubicado en el
Monte Carmelo para que vinieran e investigaran lo que quisieran.
Trágicamente la BATF rehusó la invitación.


Él “estado de sitio” planificado para llevarse a cabo alrededor del
complejo Davidiano comenzó en febrero 28 de 1993. En vez de simplemente
tocar a la puerta del frente, los 100 agentes del BATF penetraron el
complejo violentamente para arrestar a David Koresh. Él salía a trotar
frecuentemente y el gobierno pudo haberlo arrestado en una de esas
ocasiones, pero su intención no era arrestarlo a él solamente. Sin aviso
alguno los agentes del BATF y del FBI comenzaron a disparar con armas
automáticas en la puerta del frente y en las paredes sabiendo que allí
había mujeres y niños.


Durante ese “estado de sitio”, cuatro de los agentes de la BATF
murieron. Los cuatro agentes del BATF que murieron el 28 de febrero
habían sido todos guardaespaldas de Bill Clinton desde el momento de la
Convención Democrática hasta que se convirtió en presidente. Esos cuatro
agentes del BATF fueron los únicos agentes federales que murieron
durante la invasión a Waco. El video de Linda Thompson titulado Waco, La
Gran Mentira muestra que aquellos que agentes del BATF que no fueron
asesinados o les dispararon los Davidianos. El video muestra a los
agentes entrando al Complejo por una ventana superior. Muestra además al
otro agente del BATF quien estaba afuera en el techo, disparando desde a
través de la ventana por la cual otro agente del BATF acababa de
entrar. Esos cuatro agentes del BATF quienes habian sido guardaespaldas
de Hill Clinton fueron asesinados por su propia gente!


Hay muchas preguntas acerca de la tragedia de Waco que nunca han sido
contestadas. ¿Por qué Bill Clinton llegó a esos extremos en Waco? Había
muchos problemas en el complejo del Monte Carmelo en el 1987. Había
habido un enfrentamiento a tiros y la razón había sido alcanzar el
liderato de los Davidianos, entre David Koresh y sus seguidores y George
Roden y sus seguidores. Siete de los Davidianos en ese momento y
también David Koresh fueron arrestado, acusados y juzgados por intento
de asesinato. De acuerdo a lo que dijo el fiscal del caso, McClennon
abogado del distrito. Vic Feasell dice:


No tenemos ningún problema, les tratamos como a seres
humanos y no como a una tormenta de invasores. Ellos eran una gente
extremadamente corteses. Después del juicio, a pesar de que no estábamos
de acuerdo con todo lo que creían o decían muchos del staff
simpatizaban con ellos. — Houston Chronicle, marzo 1993.
La acción del gobierno era una muestra vulgar de poder al
confrontarse con el temor y la paranoia de los Davidianos. Si el
gobierno federal hubiese llamado y hablado con los Davidianos, ellos les
hubiesen dado lo que les pidieran.


Koresh tenía otra situación que envolvía a las autoridades federales.
En una entrevista televisiva a Henry McMahon en un abril 21 del 1993
quien poseía una tienda de armamentos en Waco, él declaró que:


David Koresh ha comprado $50,000.00 dólares en armas de
fuego en mi tienda. En julio de 1992 oficiales de la BATF vinieron a mi
tienda preguntando acerca de Koresh y de la compra de armas que había
realizado. Yo llamé a Davis Koresh mientras un agente de la BATF estaba
aún en la tienda. Koresh me dijo que si había algún problema que les
dijera que fueran a donde él. Yo me ofrecí a llevar los agentes de la
BATF al complejo del Monte Carmelo para ir a ver las armas que había
comprado David Koresh pero los agentes del BATF declinaron la
invitación.


Koresh había sido extremadamente cooperativo en el 1977 e incluso en
el 1992. Había obviamente razones por lo que los agentes federales bajo
el liderazgo de Bill Clinton perpetraron esa crueldad en el Monte
Carmelo. Debemos investigar las verdaderas razones por las que ocurrió
la Masacre de Waco.


Si David Koresh era el blanco principal del gobierno ¿Porqué no se le
arrestó a él pacíficamente antes de que se perdieran tantas vidas? Los
reclamos y las mentiras en la BATF giraban en torno a la versión de que
Koresh nunca salía del complejo donde vivía en el que se le pudiese
arrestar. Paul Fatta un Davidiano que había salido a hacer algunos
mandados cuando rodearon el complejo y entraron al mismo hizo el
siguiente comentario en muchas publicaciones de periódico:


David Koresh, otros y yo hemos salido a trotar en la
calle a 3 millas del complejo muchas veces. ¿Porqué no lo arrestaron en
una de esas ocasiones? Habíamos estado fuera de la propiedad varias
veces.
¿Porqué no arrestaron a Koresh en una de sus salidas a trotar o cuando estaba en Waco?


¿Sabían los Davidianos que estaban siendo atacados por agentes
federales? David Thibodeau un sobreviviente de Waco fue entrevistado en
el programa de televisión nacional “A Current Afffair” el 3 de mayo de
1993. Él declaró que uno de los miembros de los Davidianos, Wayne Martin
un abogado graduado adiestrado en Harvard, llamó al 911 poco después de
que los agentes invadieran el complejo. Lo comunicaron con otra agencia
y la persona dijo: “ Hola chicos ¿Qué hacen ustedes ahí? Wayne Martin
gritó por teléfono: “Nos están disparando, nos están matando, nos están
matando.”


Ya que se guardan todas las llamadas del 911 parecía que sería fácil
confirmar esa llamada pero como dijo la reportera del programa
televisivo “Current Affair” Mary Garafolo: “ Se trataba de una grabación
controversial que la policía rehusó compartir con la prensa.” No hubo
absolutamente ninguna respuesta a esa llamada del sistema de emergencia
del 911. ¿Porqué no? Sólo aquellas personas que trabajan para un poder
que odia nuestras libertades y nuestra libertad puede hacer algo así. El
Jesuita Bill Clinton, quien hizo un juramento solemne de obedecer la
Constitución, ignoró la Constitución totalmente en la abominación que
ocurrió en Waco.


Aquí se pudo sentir el tremendo poder de la iglesia
[católica]. Es a través de estas directrices [Jesuitas] que los hombres
de estado están obligados a actuar, no para el beneficio del país al
cuál pertenecen sino por el beneficio de la iglesia que les controla. Es
ahí que se discuten los asuntos de la mayor secretividad; se discuten y
se deciden. — M.F.Cusack, The Black Pope, Marshall Russell & Comp, p. 106, (énfasis añadido).
Debemos explicar aquí que el nombre de “el Papa Negro” es un nombre o
título dado al General Supremo de los Jesuitas quien es probablemente
el hombre más poderoso del mundo. Él permanece completamente detrás de
todo y muy pocos saben de él.


Investigaremos los casos de abuso sexual o físico en el complejo del
Monte Carmelo. James Tom, un ex – Davidiano era él crítico más abierto
de los Davidianos. El declaró que en una ocasión David Koresh le había
pegado a su hija (la hija de Tom) por unos 30 o 40 minutos y Tom quien
estaba parado viendo lo que estaba ocurriendo no hizo nada para
detenerlo. Si realmente David Koresh le pegó a la hija de Tom por más de
40 minutos ¿Cómo es posible que el padre tuviera tanto miedo que no
hiciera nada por defender a su hija?


Tom declaró que Koresh era la imagen de Charles Manson. Si Koresh era
la imagen de Charles Manson, ¿Porqué Tom se unió a ellos para empezar?


Cuando 21 niños salieron del Centro Monte Carmelo, el periódico The
Houston Post declaró que “Los 21 niños estaban en buen estado
psicológico. Tenían una buena condición física y eran unos niños muy
educados”. De hecho, los niños que salieron del Monte Carmelo no estaban
física, mental, moral o psicológicamente abusados.


David Koresh había sido descrito como un demonio por aquellos que
fueron los más culpables de la masacre, quienes le consideraban un loco,
un absoluto monstruo. Bob Ricks, el hombre a cargo de la masacre de
Waco dijo que David Koresh era el clásico sociópata.


Era Rick quien había estado a cargo de Waco. — The (UK) Observer, 22 de abril de 2001.
La abogada General Janet Reno, se refirió a él como un “criminal
peligroso.” El columnista de las noticias Forth Worth, Hill Thompson le
llamó “un vil asesino masivo” y Bill Clinton se refirió a él como
alguien “peligros, irracional, y posiblemente loco.”


Esa gente practica lo que V.I. Lenin aconsejó: “Refiérete a tú
enemigo de la forma en que deberías referirte a ti mismo y siempre di lo
exactamente opuesto a la verdad.” David Koresh fue descrito como un
demonio para justificar el horrendo crimen que cometieron otros.


Otro de los crímenes detestables de los ocurridos en Waco fue el
rociado de un gas llamado CS en el complejo de Waco, el mismo le fue
rociado a las mujeres y a los niños pequeños. El Congresista, Ron Paul
declaró lo siguiente:


“El gas CS está prohibido bajo el acuerdo que se llevó a
cabo en la Convención de París con el propósito de analizar las armas de
guerra. Los Estados Unidos no pueden utilizarlos para la guerra. Es
ilegal, pero los usan contra sus propios ciudadanos.” — El Times de
Washington, abril 23, 1993.
Benjamín Garret, director ejecutivo del Control de Armas Químicas y Biológicas declaró lo siguiente:


El gas CS pudo haber afectado de forma más grave a los
niños- Mientras más pequeña es la persona, más pronto se siente el
efecto. — Ibid.
El gas CS es uno de los venenos más crueles que el gobierno haya
utilizado en contra de unos niños pequeños. Los retratos de la masacre
muestran a los niños pequeños completamente quemados con sus cabezas
inclinadas hacia atrás en lo que sin duda representó una muerte
horrible.


La gente que dio la orden para que se rociara el gas CS en el
complejo residencial de Waco le han puesto todo tipo de nombres
horrendos a David Koresh. Declaran además que rociaron el gas para
salvar a los niños. Los nombres horrendos que ellos le aplicaron a David
Koresh debían habérselos aplicado ellos mismos y las mismas personas,
Bill Clinton, Janet Reno y Bob Ricks fueron quienes mataron a los niños
en Waco.


Con la cantidad de crímenes cometidos en Waco por personas en
posiciones altas, nos volvemos a lo que sucedió después de la tragedia
de Waco. Muchas veces un suceso puede ser entendido más claramente si se
analizan los sucesos que ocurren después. ¿Quién se benefició de los
mismos? ¿Se pasó alguna legislación controversial para destruir la
libertad Constitucional? ¿Se trataría esto de una venganza por algo que
había sucedido en el pasado?


Dos semanas después de la masacre en el Monte Carmelo, John Chafee,
un senador de Rhode Island, propuso una nueva legislación que
constituiría una prohibición nacional en contra de la posesión de armas.
Mediante esta legislación se prohibiría la venta, posesión y
exportación de armas. Si esa legislación se hubiese aprobado la misma
hubiese constituido una contradicción a lo que dice la segunda enmienda
de la Constitución, …el derecho de las personas a portar armas, no debe
ser infringido. Toda Ley que se pase en el Congreso con relación a la
Ley de Armas viola ese derecho.


¿Quién querría desarmar a los ciudadanos americanos? Nadie quiere ser
el dictador de una nación con doscientos millones de armas alrededor.
Cuando los ciudadanos de una nación están armados, cuando sus derechos
de poseer armas no se les infringen, el nivel de crímenes es
extremadamente bajo.


A cada hombre en Suecia se le requiere que tenga armas en su casa,
incluyendo rifles. Y el crimen en Suecia apenas existe. En los estados y
en las ciudades en América en los que se les permite a las personas
portar armas, los niveles de criminalidad son realmente bajos. Durante
la Segunda Guerra Mundial, Hitler quería invadir a Suecia. Los suecos le
dijeron que él podía enviar su ejército a la frontera pero que ninguno
de ellos regresaría vivo. Hitler dio la orden de invadir a Suecia varias
veces, pero sus oficiales no le obedecían. Suecia se mantuvo en forma
neutral y segura durante la Segunda Guerra Mundial.


¿Quién odiaba la Constitución desde el principio? Desde el origen de
esta nación, los Jesuitas han tratado de destruir la Constitución. Le
llaman a la Constitución “un documento satánico.”


El Gran General Lafayette dijo en una ocasión:


Opino que si las libertades de esta nación — los Estados
Unidos — se destruyen, el país estará sujeto a los sacerdotes Jesuitas
de la Iglesia Católica Romana, ya que ellos son los enemigos más hábiles
y peligrosos de las libertades civiles y religiosas. Ellos han
instigado la mayoría de las guerras en Europa. — Eric Jon Phelps, Vatican Assasins, Halycon Unified Services, p.54.
Los Jesuitas usaron a su hombre, Bill Clinton, para instigar y llevar
cabo la destrucción de Waco. Esperaban poder poner en función las leyes
ilegales que tendrían como resultado la abolición de la segunda
enmienda a la Constitución. Es fácil identificar a los Jesuitas y a las
marionetas de los Jesuitas en el Congreso de los Estados Unidos, porque
son los que se la pasan tratando todo el tiempo de legislar en favor de
la restricción de las armas de fuego.


Hubo otra razón para que se llevara a cabo la tragedia de Waco. Bill
Clinton la divulgó en abril 19 y 20 del 1993. Esta declaración fue hecha
en el evento del Rose Garden y puede encontrarse en los documentos de
prensa de ala Casa Blanca


Quiero decir, como lo hice ayer que siento mucho la
pérdida de vidas al principio y a final de la tragedia de Waco. Espero
que si otros se ven tentados a unirse a personas como David Koresh se
impresionen con las horribles escenas que han visto en las pasadas dos
semanas. Y yo espero que las situaciones difíciles que los agentes
confrontaron allí y que sin duda se les requerirá confrontar en otros
contextos en el futuro se manejarán de forma más efectiva por la lección
que han aprendido ahora.
En otras palabras, Clinton advirtió y amenazó a cualquiera que se
uniera a un grupo religioso que fuese reconocido como una secta. Para
Clinton y sus agentes, una secta es un grupo de personas que no son
parte de unas organizaciones religiosas reconocidas.


Todas las organizaciones religiosas han sido infiltradas y poseídas
por los Jesuitas. Ellos quieren que todo el mundo se quede en las
principales organizaciones religiosas para poder indoctrinarlos más
fácilmente. La gente que se encuentra fuera de las iglesias es más
difícil de indoctrinar. De acuerdo al ex -Jesuita Alberto Rivera todas
las iglesias principales fueron tomadas por los Jesuitas en el 1980. El
Dr. Rivera explicó que cuando el se encontraba bajo el juramento
estricto de los Jesuitas se le dijo que se le daría una señal secreta a
los Jesuitas alrededor del mundo cuando el movimiento ecuménico hubiese
eliminado completamente al Protestantismo, en preparación para la señal
de un acuerdo entre el Vaticano y los Estados Unidos.


La señal fue cuando el Presidente de los Estados Unidos
hizo el juramento de su oficio de frente a un obelisco. Por primera vez
en la historia de los Estados Unidos, las ceremonias de juramentación se
movieron de lugar y se llevaron a cabo en el ala Oeste Del Capitolio,
el Presidente Reagan estaba de frente al Monumento a Washington. Esto
ocurrió en enero 20 del 1981. — Jack Chick, The Godfathers, Alberto part Three, Chick Publications, page. 26.
Waco fue una amenaza a no unirse a iglesias independientes en las que
la verdad acerca del Papado y del anticristo podría ser expuesta.


Bill Clinton declaró que Waco había sido un ensayo y que la
confrontación con los grupos religiosos ¡volvería a ocurrir! ¿Suenan
estas palabras como las palabras de un hombre que defendería los
derechos Constitucionales de los ciudadanos Americanos o suena esto como
un Jesuita que está llevando a cabo los planes del Papado? Recuerden el
Congreso Secreto De Chieri, en el mismo se declaró lo siguiente:


Por lo tanto, el Protestantismo debe ser abolido.. los
Católicos deben estar llenos de odio contra los herejes [Un hereje es
cualquiera que no crea en la iglesia católica, cualquiera que se oponga
al Papa y cualquiera que crea que el Papa es el anticristo]…Debemos
darle golpes mortales a la herejía …Ellos no creen que los Jesuitas
tienen sus mordazas de censura y que algún día se convertirán en sus
amos. — Hector Macpherson, Los Jesuitas en la Historia. Ozark Book Publishers, Appendix I.
Bill Clinton era un Jesuita, determinado a llevar a cabo el plan que habían diseñado los Jesuitas en Chieri.


El Papa Juan Pablo II ha declarado claramente.





La actividad proselitista de las sectas y los nuevos grupos
religiosos en América está afectando gravemente el trabajo de
evangelización [lo que queremos decir es que hay grupos religiosos
independientes que le están haciendo daño al trabajo del Papado
alrededor del mundo]…. El éxito del proselitismo hacia las sectas y los
nuevos grupos religiosos en América no puede ser ignorado. Demanda que
la iglesia en el continente lleve a cabo un estudio exhaustivo y que el
mismo se lleve a cabo en cada nación y en el ámbito internacional… Para
que la respuesta al reto de las sectas sea efectiva, hay la necesidad de
una coordinación de iniciativas entre las diversas diócesis dirigidas a
lograr cooperación a través de varios proyectos que producirán mejores


resultados. — Papa Juan Pablo II, El Reto de las Sectas, Exhortación, Artículo 73.
Todos estos grupos religiosos nuevos tienen una cosa en común: todos
ellos creen que el anticristo del que habla la Biblia es el Papado.


Malachi Martin discute acerca de estos grupos y dice los mismos…


Están destinados a sufrir una serie de sorpresas severas y de
mutilaciones, deben adaptarse a la nueva globalización que emana de los
grupos más poderosos. No hay forma de que ninguno de ellos pueda
mantenerse a menos que este dispuesto a sufrir mas allá de los confines
que se han visto tradicionalmente… Como grupos tendrán que enfrentar
graves polémicas. O se convierten de forma realista en parte de la
globalización o .. .como grupos, se mantendrán en el mismo lugar, sus
grupos serán reducidos en términos de cantidad e influencia y finalmente
perderán su identidad como parte operativa del nuevo orden mundial. —
Malachi Martin, The Keys of This Blood, Simon and Schuster, pp. 292, 292.


En otras palabras; todo el que esté de acuerdo con el Plan de los
Jesuitas vivirá y ¡el que no lo esté experimentará lo que es Waco! Waco
fue un aviso que los Jesuitas querían darle al mundo de que ellos
querían regresar a la época de la oscuridad [Dark Ages] en la que todo
el mundo era esclavo del Papa. Si alguien no se somete al Papado, le
tratarán como a la gente que vivía en el complejo del Monte Carmelo.


Un último pensamiento. Si usted fuese el presidente de los Estados
Unidos o el Abogado General en el momento en que ocurrió la masacre de
Waco y usted no hubiese querido envenenar a tantos niños con el gas CS,
¿Tendría usted la autoridad para detenerlo? Desde luego que sí. Lo único
que tenía que haber hecho era levantar el teléfono. El hecho de que
Bill Clinton y Janet Reno no detuvieran esta atrocidad es prueba de que
deseaban que la masacre se llevara a cabo.


Fuente: http://www.taotv.org/2014/01/31/la-masacre-de-waco-texas/


separador piedra apkingdom


Se acuerdan de la masacre de WACO, Texas?. Ahora asesinan a la madre del extinto David Koresh! Que hay detras de todo esto?

Publicado el febrero 1, 2009 por Ajmaknic
Nos pueden asesinar, pero otros seguiran diciendo la Verdad.
Hemos perdido el miedo a la muerte. Ese es el denominador comun de los
Buscadores de la Verdad.



ASESINAN A LA MADRE DE DAVID KORESH, EL DECODIFICADOR DE WACO DEL ‘CÓDIGO CÓSMICO’

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales


Reportes noticiosos provenientes de los Estados Unidos están señalando que lamadre de David Koresh,dkc1 el líder de
lacontrovertida secta religiosa llamadaRama de los Davidianos,
de los que 80
hombres, mujeres y niños fueronasesinados y quemados sin podersereconocer sus restos, por parte de lasFuerzas de Operaciones Negras delGobierno de los Estados unidos en
elaño de 1993 después de haberimpuesto un sitio de
51 días alcomplejo de la secta en Waco,
Texas;fue asesinada después de haber escrito un libro sobre su hijo y los‘descubrimientos’ que él había hecho y que lo llevaron a su muerte, como lopodemos leer
en el reporte de la BBC News:


“La madre del notorio líder de
la secta de Waco, David Koresh, fue encontradamuerta a puñaladas en la
casa de unahermana en Texas, dice la policía. Bonnie
Clark Halderman, que tiene unos 60 años, fue encontrada muerta en la
casa de Beverly
Clark que había sido llevada a custodia debido a una presentación pendienteante
la corte.



La Sra. Clark Halderman fue encontrada el viernes por la tarde en
la casa de la Sra. Clark, en un área rural cerca de
Chandler, unas 175 millas (280 km) al norte de
Houston. Hacía poco que había escrito un libro sobre su hijo, que llevó a
80 personas a una muerte violenta en el sitio de Waco en 1993”


dkc4Como
lo habíamos informadoen nuestro reporte del 11 deenero de 1995,
“Las Muertesde Waco Relacionadas a laDecodificación del
UltraSecreto ‘Código Cósmico” delos Estados Unidos”, las FSB
(Fuerzas Rusas Especiales)reportan que los asesinatosde David Koresh
y susseguidores fueron ordenadospor el entonces PresidenteWilliam
Clinton después deque se dijo que ‘hackers’ de
la Rama de los Davidianoshabían ‘roto’ el ‘super
ultrasecreto’ código del Sistemade Operaciones NegrasEstadounidense llamado ‘Cósmico’.


Sobre la información recolectada en las Agencias de Inteligencia de los EstadosUnidos por parte de
David Koresh y
la Rama de los Davidianos, podemosinformarnos por el servicio de la AFP:


“Dos de los miembros de
la aldea de la Rama Davidiana ha podido ‘hackear’
eintroducirse a los bancos de datos de Operaciones Negras del Pentágono/CIA/FBI
ydescubrieron que la CIA con la utilización de Buffalo
Airlines propiedad de la
CIA,estaban transportando Cocaína a diario, lavaban dinero, agentes de operacionesespeciales, secuestro de niños para los programas pedófilos de
la CIA y armas en lapista aéreaque bordeaba la Aldea de
la Rama Davidiana.
 Dos


Toda
la aldea sabía de las actividades de la Buffalo Airlines de la
CIA que estabandirectamente relacionadassu implicación directa con la
CIA, la Mafia, Siria, Jordania,Irak, Colombia, Panamá, Nicaragua, Costa
Rica,
México, Perú y otraslocalidadesglobales, que incluían las operaciones de inteligencia de

la élite global, operacionesbancarias, transporte de drogas, transporte de armas, secuestro y transporte deniños con
fines pedófilos, re-abastecimiento de combustible
de aeronave y una redmundial de lavado de dinero”.
 con George Bush padre y


Los informes actuales de las FSB sobre el asesinato de la madre de
David Koreshseñalan que su muerte tuvo que ver ‘muy probablemente’
con las acciones delImperio de las Drogas de los Bush-Clinton para eliminar a todas las personas quetengan conocimiento de sus esfuerzos para derrocar al gobierno de los EstadosUnidos a través de

la destrucción de sus sistemas bancarios y económicosutilizando la enorme base

de poder internacional que desde hace tiempo harespaldado a los regímenes, llamada Sistema de la Reserva Federal, propiedad de mucho tiempo de los intereses de la familia banquera Europea Rothschild.


dkc3


Virtualmente ignorado por el
pueblo Estadounidense sobre la presente crisiseconómica mundial, pero vitalmente importante de observar, es que comenzó en
elverano de 2008, con la investigación combinada entre Scotland
Yard-FSB y la INTERPOL
del espantoso abuso sexual, tortura y asesinato de niños en
lo que seconoce como Haute de la Garenne en la Isla de Jersey en el
Canal Inglés, y en
la quecientos de niños ex residentes han testificado que fueron usados con
el propósito deabastecer a las poderosas familias de
la élite Estadounidense-Israelí con niños parautilizarlos en actos sexuales de rituales demoníacos y asesinatos rituales.


Los investigadores de las FSB y la
INTERPOL fueron atraídos a esta investigaciónpor Scotland Yard
en agosto de
2008, después de que el jefe investigador Británicoreportó las obstrucciones que se

le pusieron a él para llevar a los perpetradores deestos espantosos crímenes ante
la justicia, y como lo informa el diario Británico The Telegraph:


“Una ‘antigua red
de camaradas’ de funcionarios está obstruyendo deliberadamentea
la policia que investiga décadas de presunto abuso en guarderías infantiles en
Jersey, según un oficial de policía que encabezó la investigación.



El Oficial Jefe Delegado Lenny
Harper airadamente asestó golpes a las figuras queél dice
se han enfrascado en un
‘ataque día con día’ sobre el equipo de investigacióny las presuntas víctimas de abuso en
Haute de la Garenne y otras instituciones de laisla.



En su crítica más abierta de las autoridades de
Jersey, el Sr. Harper dijo al Telegraph:
“Puedo decir con bastante claridad que la investigación estásiendodetenida.
Hay gente en la isla que nomás no quiere que profundicemos en
laruta de esta investigación”.



Sobre la importancia de la Isla de
Jersey para los enormes Imperios Bancarios y
deNarcóticos Estadounidese, Israelí y Europeo, y su uso de
largo tiempo comoubicación protegida desde hace mucho por las leyes internacionales, podemos leermás para nuestro entendimiento:


isla-jersey


“´El Alguacilazgo (Bailiwick)
de Jersey es una dependencia de la Corona Británicacercano a
la costa de Normandía en Francia. Así como la misma Isla de Jersey,
elalguacilazgo incluye las islas casi inhabitadas de las Minquiers, Écréhous, lasPierres de Lecq y otras rocas y arrecifes. Junto con
el alguacilazgoconjunto conocidocomo las Islas del Canal.
La defensa de todas estas islas es responsabilidad delReino Unido. Sin
embargo, Jersey es parte no del Reino Unido ni de
la UniónEuropea, más bien, como de la Isla de
Man, que es una posesion separada de la
Corona. Jersey pertenece al Área de Viaje Común.
 de Guernsey forma el


Sin embargo, una vez que los reportes iniciales de la FSB y la
INTERPOLcomenzaron a
circular entre los servicios de Inteligencia del Occidente,especialmente el ejército de los Estados Unidos,

se pusieron en marcha los ‘planesinmediatos’ para destruir a estos poderosos monstruos ‘de una vez por todas’

y quesignificaba un ataque ‘a fondo’ sobre su fuente de poder, los bancos privadosEstadounidenses y Europeos que por casi tres siglos han controlado virtualmente atodos los gobiernos del mundo Occidental
y que han sido los responsables directosde dos Guerras Mundiales en
nada más los 100 años que acaban de pasar.


En cuanto a las consecuencias de esta batalla mundial que se está librandoactualmente, es bien conocido que en su lucha por mantener el poder, estosmonstruos están saqueando sistemáticamente las reservas de casi todas lasnaciones occidentales y usando sus enormes redes de inteligencia para instigar laTercera Guerra
Mundial en lo que están llamando su ‘Operación Massada’ y que sebasa en
la antigua fortaleza Judía que mientras estaba bajo sitio por el EjércitoRomano escogió el suicidio masivo antes que rendirse.


massada


Desafortunadamente para el pueblo Estadounidense,
y que actualmente están enel centro de la tormenta global de fuego,
el conocimiento requerido yaparaentender estas complejas batallas y las facciones detrás de ellas,

o paraprotegerse ellos mismos y sus familias de las peores catástrofes por venir,
nosolamente carecen de él, simplemente es casi inexistente.
 sea


Por décadas estas gentes han recibido sólo mentiras,
y engaños, que por difícil quesea imaginar, están todavía hasta este momento, pagándoles billones de dólarescada semana en hipotecas fraudulentas y pagos de tarjeta de crédito y ni siquiera sedan cuenta de que los llamados ‘puntajes de crédito’ que están tratando de protegerno tienen nada que ver con

el verdadero valor que tienen, sino es más bien un mediodel que se valen estos monstruos para medir su valor como esclavos.


A uno sólo le resta preguntarse cuando despertarán estas pobres gentes ante
elmonstruoso fraude que les han cometido y si se protegerán ellos y
a sus familias enlugar de seguir sirviendo a los demoníacos amos esclavistas que todavía estántratando de destruirlos.


Translation to Spanish by: Sister Maru Barraza, Mazatlán, Mexico


separador piedra apkingdom





Muchas personas creen que David Koresh (o la Rama de los Davidianos)
fueron responsables de la muerte de los 74 hombres, mujeres y niños que
murieron en el infierno en Waco el 19 de abril de 1993. Esta es la
historia que el FBI sacó. Es una mentira. Las armas que tenían eran
legales. El sheriff local investigó y no encontró ninguna base para las
denuncias contra ellos. Estos eran respetuosos de la ley los ciudadanos
estadounidenses, incluso si pensaban de manera diferente a la mayoría de
la otra gente. Ellos confiaron en la Constitución de los EE.UU. para garantizar sus derechos políticos, pero fueron asesinados por agentes que actúan bajo la autoridad del gobierno de los EE.UU.. Lea esta página si usted cree lo contrario. Si aún tiene dudas, obtener el video Reglas de compromiso para pruebas visuales. O leer el libro Armagedón en Waco . O ver la película de Waco: Una Nueva Revelación .


Waco ocurrió bajo la presidencia de Bill Clinton, con Janet Reno y Wesley Clark en papeles secundarios. Ya en 1993 el gobierno de EE.UU.
ha demostrado su desprecio por el pueblo estadounidense, llevando a
cabo una masacre con el fin de “demostrar” (en horario de máxima
audiencia) su supuesta “autoridad” (una táctica favorecida por los
gobiernos fascistas). A raíz de la usurpación de la presidencia en el
año 2000 por el psicópata George W. Bush , y la posterior instalación de los locos John Ashcroft como Himmler de Bush, las cosas se pusieron mucho peor. El 11/9 sobre cuarenta veces más personas fueron asesinadas como en Waco. En ambos casos, los asesinos han sido hasta ahora impunes.



Pocos
estadounidenses se dan cuenta de que el 28 de febrero de 1993, cuando
agentes del BATF en helicópteros de la Guardia Nacional de zoom en la
iglesia y la casa de los Davidianos ‘, Mount Carmel Center, lo hicieron
con armas de fuego ardiente, al igual que los estadounidenses atacando
una aldea vietnamita en tan lejos guerra. … Es probable agentes del FBI
saboteó deliberadamente las negociaciones con los Davidianos para evitar
su salida de Mount Carmel. Su objetivo era destruir el edificio y su
evidencia perjudicial, incluso si eso significaba que la masacre de
decenas de hombres, mujeres y niños, todos los testigos del brutal
ataque.
 – Carol Moore: Visión general de los Davidianos Massacre
Después de la redada de febrero por la Oficina de Alcohol EE.UU., Tabaco y Armas de Fuego (BATF) de la comunidad religiosa disidente de David Koresh en Waco, Texas, el FBI y el Ejército de EE.UU.
se hizo cargo, el montaje de un asedio de 51 días. Esto incluyó este
tipo de tácticas de guerra psy-como la falta de sueño de los habitantes
de la comunidad por medio de emisiones de toda la noche de las
grabaciones de los gritos de los conejos está sacrificados.


Por último, a pesar de la promesa de David Koresh rendirse una vez
concluido su explicación por escrito sobre el significado de los Siete
Sellos, el FBI y el Ejército atacó. En la madrugada del 19 de abril de
1993, y durante toda la mañana, los tanques embistieron agujeros en el
edificio principal y se bombea (en palabras de la FBI) ​​”cantidades
masivas” de gas CS en el edificio, a pesar de saber que en el interior
había más de una docena de niños. Los tanques derribaron partes del
compuesto y túneles creados para que el viento sople a través. Los
edificios en este punto estaban saturados de gas CS inflamable y se
derramaron queroseno.


Alrededor
del mediodía dos dispositivos pirotécnicos militares de Estados Unidos
se dispararon en el edificio principal, encendiendo un fuego que (a
causa de los agujeros en las paredes que permiten el viento a través de
gust) se extendió rápidamente a través del complejo de edificios y se
convirtió en un infierno. 74 hombres, mujeres y niños murieron –
incluidos doce niños menores de cinco años de edad. Los camiones de
bomberos fueron impedidos por el FBI se acercaran al infierno. Después
de que el compuesto había quemado la bandera fue izada en lo alto BATF
para significar la “victoria”. Posteriormente la ruina quemada fue
arrasada en un intento de eliminar toda evidencia de este asesinato
premeditado de civiles inocentes por parte de agentes del gobierno de EE.UU.. Así
ocurrió una atrocidad que muchos estadounidenses creen que nunca podría
suceder en su país. Un vistazo a las pruebas presentadas en la
película Waco: Reglas de compromiso (y en la emisión de documentales de la BBC en el Reino Unido el 28 de noviembre, 1998) muestra que no suceda.


El abogado de uno de los sobrevivientes dijo a uno de ‘investigaciones’ el gobierno de los EE.UU.
(o más bien, encubre): En este país cuando las personas se les acusa de
un delito son detenidos y sometidos a un juicio – que es “debido
proceso”. Si es hallado culpable de asesinato, entonces quizás se les
mata. No nos limitamos a los matamos primero – que es lo que sucedió en
Waco.



Aquí están los enlaces a los documentos en este sitio web con respecto a esta tragedia.


  • Linda Thompson: ¿Qué pasó en WacoDespués
    de la BATF y del FBI se enteró de que la Federación Americana de
    Justicia había publicado un comunicado de prensa indicando que el uso de
    tropas militares en contra de ciudadanos de Estados Unidos violó la ley
    federal, específicamente, el acto Posse Comitatus, la BATF publicó una
    historia de portada, alegando que los tanques eran “realmente” no
    Ejército, eran la guardia nacional, y habían sido traídos en el marco
    del “acto de interdicción de drogas” porque habían oído que había un
    “laboratorio de metanfetamina” – Tres semanas después de que el FBI ya
    había anunciado públicamente que nunca hubo ninguna pregunta en absoluto
    del consumo de drogas.
  • Linda Thompson: La gran mentira
  • Por Carol Moore:
  • Preguntas candentes , una revisión por Jacob Sullum, un editor senior de la razón, de Armagedón en Waco y otros dos libros sobre Waco: Las Cenizas de Waco: una investigación yqué Waco:? Cultos y la batalla por la libertad religiosa en los Estados Unidos .
  • Transcripción de Negociaciones Waco




Armagedón en Waco

Perspectivas críticas sobre la Rama Davidianos Conflicto

Editado por Stuart A. Wright

The University of Chicago Press, 1995


El
28 de febrero de 1993, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego
(BATF) Estados Unidos lanzó el asalto más grande de su historia contra
una pequeña comunidad religiosa en el centro de Texas. Aproximadamente
el ochenta por agentes armados invadieron el compuesto, supuestamente
para ejecutar una sola búsqueda y orden de arresto. La redada fue mal;
seis Davidianos y cuatro agentes fueron asesinados, y después de un
enfrentamiento de cincuenta y un días, el Departamento de Justicia de
los Estados Unidos aprobó un plan para el uso de gas CS contra los
atrincherados en el interior. Los tanques que transportan el gas CS
entraron en el complejo. Más tarde ese día, el fuego estalló, y todos
los setenta y cuatro hombres, mujeres y niños en el interior perecieron.
¿Podría
haberse evitado la tragedia? ¿Era necesario que los agentes del BATF a
hacer lo que hicieron? ¿Qué se podría haber hecho de otra manera?Armagedón en Waco ofrece
la más detallada, amplio análisis de los acontecimientos en torno a
Waco. Los principales estudiosos exploran todas las facetas de la
confrontación en un intento de entender una de las acciones de gobierno
más confusos de la historia americana.


El libro comienza con la historia de los Davidianos y la historia de
su líder, David Koresh. Los capítulos muestran cómo los Davidians
llegaron a las autoridades de problema, por qué el grupo fue etiquetado
como un “culto”, y cómo las autoridades utilizaron acusaciones
infundadas de maltrato infantil para fortalecer su caso en contra de la
secta.


El
papel de los medios de comunicación se examina a continuación en ensayos
que tienen en cuenta el efecto de la cobertura de la falta de tiempo y
recursos, la orquestación de relaciones públicas por parte de
funcionarios del gobierno, la restricción del acceso al sitio oa la
evidencia compensatorios y las ideologías de los propios periodistas.



– De la contraportada del libro.
Aquí está el resumen al final del capítulo titulado “profecías autocumplidas”, de James R. Lewis:


Las
implicaciones de estos estudios y argumentos justificativos de la
situación Waco deben ser claras. Ocasiones los Davidianos “para una
audiencia justa fueron severamente dañados tan pronto como se aplicó la
etiqueta de” culto “. Después de eso, los medios de comunicación buscó
selectivamente y presentó información sobre Koresh y su comunidad que
encaja cómodamente en el estereotipo. Era sólo cuestión de tiempo antes
de que la policía y los medios de comunicación habían demonizado
completamente Koresh y sus seguidores. Antisectario organizaciones
proporcionaron abundante forraje para el castigo ritual y simbólico de
esta poco conocida secta religiosa, lo que reduce de manera simplista
las creencias y prácticas de la comunidad para insulsas categorías,
inane de la retórica de lavado de cerebro. Después de esta demonización
se había logrado exitosamente, toda la comunidad – hombres, mujeres y
niños – podría ser consignado a su trágico destino con poco más que un
atisbo de protesta por parte de la opinión pública estadounidense, un
público que aprobó por abrumadora mayoría del asalto final trágico del
FBI en el monte. Carmelo.
O, más exactamente, a un público que parecería consistir mayormente
de idiotas crédulos, sin ningún sentido de la injusticia (excepto cuando
afecta a ellos mismos), en la creencia de lo que se les dijo (con la
ayuda de unos medios de comunicación que deseen) por su mala mal
informado, -aconsejó y la violencia obsesionado (y, como se vio después,
asesina) del gobierno, un público que aprobó por abrumadora mayoría de
un ejemplo vergonzoso de la masacre de las personas que habían roto
ninguna ley aprobada por el gobierno (que es legal para protegerse
contra los ataques), incluyendo veintiún niños menores de 16 años:


 Lisa Martin  13
 Sheila Martin, Jr.  15
 Rachel Sylvia  12
 Hollywood Sylvia  1
 José Martínez  8
 Abigail Martínez  11
 Crystal Martinez  3
 Isaías Martínez  4
 Audrey Martinez  13
 Melissa Morrison  6
 Chanel Andrade  1
 Ciro Koresh  8
 Estrella Koresh  6
 Bobbie Carril Koresh  2
 Dayland Gent  3
 Página Gent  1
 Mayanah Schneider  2
 Sobresalto Summers  1
 Serenity Jones  4
 Chica Jones  2
 Little One Jones  2


Haga clic aquí para la lista completa de las víctimas Davidianos.



Waco, Las Reglas de compromisoPara
los que más o menos sé lo que ocurrió en Waco esta suministros de cine
impresionante corroboración visual, a partir de imágenes de David Koresh
(no un loco con los ojos desorbitados) que explica el libro de Apocalipsis a
sus seguidores a las imágenes de los cadáveres carbonizados y
retorcidos de la Rama Davidianos que murieron en el infierno. Para
aquellos que no saben lo que ha pasado – a los que todavía creen que las
historias colocan a cabo por varias agencias del gobierno federal de
Estados Unidos – que esta película, por lo menos inducir a una
reevaluación de esas historias, tal vez incluso una comprensión de que
el gobierno de EE.UU. mintió en su cuenta de su papel en este asunto.vídeo


Aquí están algunas de las críticas de esta película:


Waco, las reglas de enfrentamiento , sin embargo, sido
severamente criticada por ignorar la evidencia disponible y para
promover la idea de que la muerte de las mujeres y los niños en Waco
fueron el resultado de la negligencia y la incompetencia del gobierno en
lugar de asesinato deliberado de agentes del Estado. Para más detalles
ver:


  • Carol A. Valentine: Waco “Documental” es broma!

    [La
    película] es un esfuerzo para desviar la protesta sobre Waco mientras
    pretende ser un pedazo de protesta. WTROE oculta las verdades más
    perjudiciales y dirige la atención hacia cuestiones falsas. Por lo
    tanto, neutraliza la indignación que se siente si se conocieran los
    verdaderos hechos. Reenvía cargos de asesinato basado en evidencia
    débil, una vez que se desacreditan los cargos, el público va a ser
    inoculado en contra de considerar la evidencia real de que los
    Davidianos fueron asesinados.
Más comentarios:


  • Roger Ebert: Revisión de Waco, Las Reglas de compromiso [link expiraron]

    Aquellos
    que atacan el gobierno no son simplemente los abogados de los
    Davidianos o autores sensacionalista (aunque están representados), pero
    los tipos de mediana estadounidense también sólidas como el sheriff del
    condado, el distrito de Texas Rangers, el fotógrafo del FBI en la
    escena, y el hombre que desarrollado y patentado algunos de los equipos
    utilizados por el propio FBI para filmar secuencias devastadoras que
    parece mostrar a sus agentes a disparar contra los edificios – a pesar
    de que el FBI insiste en que no disparó un solo tiro.




En abril de 2003, coincidiendo con el décimo aniversario de la
masacre de Waco, una nueva película fue lanzada. De acuerdo con el
productor:


Waco: Una Nueva Revelación es
una película tan inquietante que antes de que fuera puesto en libertad,
desencadenó nuevas investigaciones en ambas cámaras del Congreso y
llevó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos para volver a
abrir su propia investigación sobre los hechos ocurridos en Waco.

Aquí hay enlaces a documentos en otros sitios web.



Los nuevos desarrollos desde julio de
1999 se dan a continuación. Tenga en cuenta que las fuentes de noticias
describen David Koresh, no como un “líder de la secta”, el que fue
(América ha tenido muchas sectas religiosas respetables, por ejemplo,
los Bautistas), sino más bien como un “líder de la secta”, le demonizar
con ello.


separador piedra apkingdom


Preguntas Waco Congreso se niega a contestar


A principios de 1995 muchos estadounidenses celebraron
grandes esperanzas que prometían los republicanos “audiencias Waco”
serían finalmente exponer los crímenes de los agentes federales en
contra de los Davidianos y el encubrimiento del gobierno de esos
crímenes. La Cámara de Representantes celebró diez días de “Waco” audiencias en el verano de 1995. El Senado celebró dos días de este tipo de audiencias en
el otoño. Las audiencias revelaron el exceso de agresividad y la
duplicidad de los agentes y funcionarios de la Oficina de Alcohol,
Tabaco y Armas de Fuego (BATF) y la Oficina Federal de Investigaciones
(FBI). Sin embargo, la conclusión final del Congreso siguió la línea del
partido – los Davidianos emboscados BATF y se suicidaron en
masa. Preguntas de los delitos cometidos por estos agentes rara vez se
plantearon y la evidencia de tal, cuando alegado o topó, con descuento.


Sin embargo, los ciudadanos siguen produciendo nuevos libros y
películas de catalogación evidencia convincente de que los agentes del
BATF hyped-up dispararon primero como David Koresh abrió la puerta
principal, así como otros agentes dispararon desde helicópteros, matando
a cuatro Davidianos. BATF dejó numerosas pruebas agujero de bala en las
paredes y techos de la construcción de este tiroteo indiscriminado e
ilegal. Los Davidianos dijo en repetidas ocasiones que los negociadores
cuando se descubrió esta evidencia Davidianos serían liberados y agentes
federales serían procesados. Temiendo que tenían razón, y enojado por
la muerte de cuatro agentes del BATF, agentes de rehenes Equipo de
rescate del FBI destruyeron deliberadamente evidencia de BATF disparos
fuera del edificio. Y ellos sabotearon repetidamente negociaciones y
presionaron por un ataque con gas y el tanque que podría – y en última
instancia hizo – destruir el edificio y su evidencia incriminatoria.


Muchos estadounidenses creen que el Congreso de EE.UU.
se preocupa más por la protección de estos agentes federales de la
persecución que trata de proteger al pueblo estadounidense de tales
agentes. Si el Congreso es tranquilizar al pueblo estadounidense esto no
es cierto, tiene que volver a abrir las audiencias en Waco para
contestar las siguientes preguntas y / o llamar a un fiscal
especial. Para la llamada de acción o fax:


Comité Judicial 202/225-3951 fax-225-7682
Comité Judicial del Senado 202/224-5225 fax-224-9102

PREGUNTAS SOBRE 28 de febrero 1997

1. Los investigadores determinaron que la casa “alguien” en el BATF
mintió a los militares acerca de los Davidianos están involucrados con
las drogas con el fin de obtener las Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU.
y otra ayuda militar. En lugar de sacar las paradas para descubrir que
mintió, los investigadores sólo se quejaban por el hecho de que el
personal militar de Fort Bragg no fueron puestos a su disposición, o
había sido previamente entrevistados.2. Uno de los planificadores de
raid principales era William Buford, agente especial a cargo de Little
Rock BATF y un conocimiento personal del presidente Bill Clinton. El día
después de la redada del 28 de febrero, el entonces subsecretario del
Tesoro Roger Altman visitó la Buford herido en un hospital de Texas. El
Congreso nunca se le preguntó sobre esta visita o si Clinton o su
personal tenían ningún conocimiento previo de la redada.


3. Durante las audiencias de la Cámara, se reveló que Davidianos
encarcelado Brad Branch, que estaba de pie detrás del desarmado David
Koresh en la puerta principal, dice que vio a un agente disparó a un
perro como otros agentes corrieron a la puerta. Afirma un agente se
acerca entró en pánico y empezó a disparar a Koresh, hiriéndolo
mortalmente hiriendo a su padre-en-ley. ¿Por qué los investigadores del
Congreso sólo se quejan en su informe que el Departamento del Tesoro no
lo dejaba agentes de la entrevista antes de las audiencias? ¿Por qué no
les parrilla ahora?


4. ¿Por qué no el Congreso investigue metodológicamente las pruebas
forenses y testigos copiosa que los agentes del BATF en el tiro
BlackHawk en Davidianos? En su lugar, en reposo acepta las negativas de
dos agentes del BATF y tres pilotos de los helicópteros de la Guardia
Nacional – que a su vez pueden haber sido abatidos o encubierto de tiro
de los demás. Tal evidencia incluye: discusiones BATF de la utilización
de helicópteros disparos como una diversión; un agente en el helicóptero
agentes admitiendo estaban armados y autorizados a disparar en defensa
propia; las alegaciones del gobierno Davidianos dispararon contra los
helicópteros, que podrían haber desencadenado una “autodefensa tales “La
respuesta, incluso antes de que comenzara tales disparos; BATF vídeo
desde el interior del helicóptero que muestra la cercanía de la
aproximación a la construcción y que contiene sonidos de disparos de
cerca; televisión vídeo mostrando las balas que entran en el techo de un
ángulo casi perpendicular; quejas dos Davidianos ‘ a 911 funcionarios
durante la incursión sobre tal despido; trece ‘testimonio de ello;
abogados Davidianos y un testigo de cargo’ sobrevivientes Davidian
testimonio acerca de bala pruebas agujero en el techo más alto, pruebas
de la autopsia indica cuatro Davidianos probablemente murieron por los
disparos de arriba.


5. ¿Por qué no el Congreso haga una investigación sistemática de la
“segunda rodaje” de Davidianos Michael Schroeder mientras se acercaba a
Mount Carmel varias horas después de la redada? Hay evidencia de que
agentes del BATF, enojado con las muertes de los agentes del BATF ‘,
dieron escasa advertencia cuando abrieron fuego contra Schroeder, quien
murió de tres heridas en la espalda y dos en la cabeza. Evidencia
preocupante como disparar escuchó después del incidente y la tapa
faltante de Schroeder sugiere que los agentes se acercaron y “rematados”
el herido con disparos en la cabeza. El FBI no permitiría que los
Rangers de Texas para investigar la zona durante diez días después de
los disparos, por lo que es imposible comprobar si hay huellas.


PREGUNTAS SOBRE EL SABOTAJE DE NEGOCIACIONES

6. ¿Por qué no fiscales parrilla Congreso y agentes federales sobre
el movimiento y la destrucción de automóviles, camiones y un remolque
durante el asedio? ¿Por qué el Congreso no ha pedido FBI comandante de
asedio Jeff Jamar y negociador jefe Byron Sage -, así como de rehenes
comandante Equipo de Rescate de Richard Rogers – acerca de sus
reacciones a las alegaciones de los Davidianos “que evidencia agujero de
bala en el edificio daría lugar a absoluciones Davidianos y condenas de
agentes? Estas preguntas deben ser hechas a la luz de Jamar y
explicaciones contradictorias o dudosos de Sage al Congreso acerca de
por qué retenidos de sus superiores y la fiscal general Janet Reno
información importante que habría hundido el ataque con gas y el tanque
que apoyaban.7. Durante las audiencias del Senado FBI Waco negociador
Acantilado Van Zandt confirmó una acusación por un testigo audiencia
Davidianos: cada vez que Davidianos cooperó con el FBI por la liberación
de las personas, el Equipo de Rescate de Rehenes los castigaría con
actos como la destrucción de la propiedad, de apagar la electricidad, o
una escalada acoso. ¿Por qué el Congreso no ha parrilla de rehenes
comandante Equipo de Rescate de Richard Rogers y todos los miembros del
equipo de rescate de rehenes de este fenómeno?


PREGUNTAS SOBRE 19 de abril 1993

8. Mientras que los agentes del FBI afirman Davidianos lanzó su
teléfono por la ventana el 19 de abril, Davidianos niega esto, afirmando
que un tanque de cortar el cable de teléfono antes de que comenzara el
ataque con gas. Esto hizo imposible que los Davidianos de negociar una
rendición segura. Los mismos agentes afirman Davidianos despedido de
inmediato en los tanques, que Davidianos también niegan. Esta alegación
disparos dio al FBI la excusa para acelerar el ataque con gas y
rápidamente proceder a la demolición del edificio – y una excusa para no
arreglar los teléfonos. Tales acciones y mentiras por parte de los
agentes aseguraron que el edificio iba a ser destruida. También se
aseguraron Davidianos estarían aterrorizados de salir y recibir un
disparo, incluso a medida que colgaron una pancarta pidiendo que sus
teléfonos se fijen. ¿Por qué no el Congreso tome cada agente del FBI en
la escena a un lado y la parrilla cada sobre los acontecimientos de ese
día?9. Durante la audiencia en la Cámara Representante Howard Coble se
quejó de que el Ejército de EE.UU.
no había presentado todavía a la Comisión de cualquier evidencia de
supuestos daños a los tanques del ejército de los disparos Davidianos el
19 de abril. Un miembro del personal me dijo que ellos tenían por fin
reciben ese material del ejército. Sin embargo, si es así, no se incluyó
en las transcripciones, según lo solicitado por el Sr. Coble. ¿El
comité de investigación Casa ocultando evidencia de que no hubo disparos
Davidian?


10. Antes de la Fiscal General Janet Reno dejó el Centro de
Operaciones del FBI en Washington el 19 de abril, alrededor de las 11:00
horas, tuvo una conversación telefónica con Bill Clinton, se mencionó
durante las audiencias de la Cámara 1993. Aunque parezca increíble, en
ninguno de estos ni 1.995 audiencias tuvieron representantes a su
pregunta sobre el contenido de esta conversación. Reno salió poco
después y puso el entonces Fiscal General Asociado Webster Hubbell a
cargo. Representantes no pidieron a sus preguntas acerca de lo que la
comunicación que tuvo con Hubbell en las próximas dos horas que pasaron
antes de que el fuego. Tampoco han preguntado si acaudalado empresario
Waco Bernard Rappaport – que pagó Hubbell 18.000 dólares después de que
renunció en desgracia desde el Departamento de Justicia – podría haber
tenido alguna participación en las decisiones del Departamento de
Justicia o de la Casa Blanca en Waco. Tampoco han pedido a Lisa Foster,
una de las razones por las que creía que su marido, el abogado de la
Casa Blanca Vince Foster, se quitó la vida era que se sentía culpable
por “Waco”.


11. ¿Será el Congreso finalmente disputar el FBI y el Departamento de
Justicia afirma que casi dos docenas de Davidianos estaban en la
primera planta, pero se negaron a abandonar el edificio? Davidianos
afirman que estos hombres y mujeres que estaban atrapados en el segundo
piso, porque los tanques destruyeron las escaleras.


12. El ex investigador de incendios del Ejército de EE.UU.
y BATF Richard Sherrow testificó en las audiencias. Más tarde se firmó
una declaración jurada para las demandas civiles Davidianos que indican
que hay una fuerte probabilidad de que un tanque FBI inició al menos un
incendio en el segundo piso que, alimentado por fuertes vientos a través
de largos pasillos, se extendió rápidamente al resto del edificio. Él
señala evidencia sugestiva de que los agentes del FBI dispararon un
incendiario “flash bang” en el gimnasio después del primer incendio
comenzó. ¿Será el Congreso finalmente tomar estas pruebas en serio –
aunque esto significa que el gobierno de EE.UU. puede perder 1500 millones de dólares en demandas?


13. ¿Por qué varios tanques del FBI continúan arando quema, paredes
de balas pocked y otras pruebas en el fuego durante al menos diez
minutos hacia el final del fuego, como se ve en los vídeos de
televisión? (Durante la vista, un conductor del tanque FBI ofreció una
respuesta dudosa, un posible intento de adelantarse a esa pregunta.)


14. La nueva película polémica “Waco: The Rules of Engagement” aporte
las pruebas correspondientes a la mayoría de las preguntas
anteriores. También presenta expertos de vídeo de infrarrojos que opinan
que existe una clara evidencia de video infrarroja que agentes del FBI
dispararon en el monte Carmelo, tal vez a escapar Davidianos, durante el
incendio. ¿Será el Congreso tome estas denuncias en serio como para
asar agentes del FBI acerca de esto?


PREGUNTAS SOBRE mala conducta del fiscal

en el juicio de los Davidianos SUCURSAL

15. Memorandos confidenciales y notas manuscritas revelados durante
las audiencias de 1995 Casa Waco expusieron el hecho de que el
Departamento del Tesoro, bajo presión del Departamento de Justicia y el
Webster Hubbell, detuvo su post-febrero de revisión de tiro 28 redada
porque las historias de los agentes “no cuadraban”. De hecho, los
entrevistadores estaban generando material de “descargo” que podría
ayudar a los acusados ​​Davidianos en el juicio. Hubbell se comprometió a
producir sus “archivos de Waco” al Congreso, pero no lo hizo. ¿Condena
el Congreso este inconstitucional la práctica del Departamento de
Justicia de acallar las pruebas que puedan ayudar a los acusados?16. El
Departamento de Justicia no permitiría que una compañía elegida por
investigadores de la Cámara a prueba de forma independiente las armas de
los Davidianos “para ver si realmente son ametralladoras ilegales, o si
el FBI estaba afirmando falsamente esto. A continuación, afirmó que el
Departamento no podía permitirse el lujo de probar independientemente de
ellos. Teniendo en cuenta los recientes hallazgos de laboratorio del
FBI defectuoso, e incluso evidencias de falsificación de pruebas, esta
acusación del FBI, que ha llevado a 140 sentencias anuales durante seis
Davidianos, debe ser verificada independientemente.


El ex oficial de policía de Los Angeles Marcos Fuhrman dijo en sus
cintas infames, “policías” no necesitan conspirar juntos para protegerse
unos a otros cuando cometen crímenes, ellos saben qué hacer. Lo mismo
ocurre con los agentes federales, incluso de agencias en competencia
como BATF y del FBI. Estos son “cubrir tu trasero” conspiraciones. Sin
embargo, un Congreso verdaderamente comprometidos puede romper a través
de la promesa de cumplimiento de la ley del silencio. De lo contrario,
“Waco” seguirá siendo un símbolo primordial de la legitimidad
desmoronamiento del gobierno federal.


separador piedra apkingdom


Informe sobre las audiencias del Senado en Waco

Asistí a las dos sesiones de las audiencias del Senado en Waco, 31 de
octubre y 1 de noviembre de 1995. Estas audiencias se centraron en los
procedimientos federales de aplicación de la ley en Waco –
específicamente la recolección y las relaciones entre los negociadores
del FBI y equipo de rescate de rehenes de inteligencia. Mientras que las
audiencias del Senado eran mucho más dóciles que las audiencias de la
Cámara, con relativamente poco demonización de las víctimas de los
davidianos, todavía daban ciudadanos conscientes de la misma impresión: a
pesar de sus protestas, el Congreso está más interesado en la
protección de la policía federal que en proteger a los ciudadanos de
aplicación de la ley federal.


Durante la mayor parte de la audiencia sólo tres o cuatro miembros
del comité de 18 personas en realidad estuvieron presentes. Sólo el
presidente del Comité Judicial del Senado Orrin Hatch y el sorprendente
nivel de cabeza senadora demócrata Diane Feinstein sáb durante gran
parte de la audiencia.


Hatch declaró que no había “conspiración” contra los Davidianos, aun
cuando el comité decidió ignorar la evidencia de una conspiración
“cubrir tu trasero” entre BATF y agentes del FBI – pruebas de que:
agentes del BATF disparados desde helicópteros y mataron a cuatro de los
Davidianos, tiro BATF primero en la puerta principal hiriendo
mortalmente a los desarmados Perry Jones, agentes del BATF asesinados
Michael Schroeder mientras se acercaba el Monte Carmelo, el FBI y
agentes del BATF destruido sistemáticamente las pruebas, y los agentes
del FBI en Waco retuvo información Janet Reno y otros funcionarios para
obtener la aprobación de su fatal gaseamiento plan.


Hatch hizo espectáculo y criticar una fotografía de un agente del FBI
al estilo rambo a lomos de un tanque y otro de un libro Davidianos
quemado abierto a una página de la Cuarta Enmienda de la
Constitución. Opinó que el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI se debe
utilizar como último recurso, no el primero, en situaciones civiles del
orden público como en Ruby Ridge y Waco. Crítico FBI senador Chuck
Grassley afirmó que algunas agencias federales de aplicación de la ley
habían llegado a parecerse “Keystone Ninjas” y señaló que muchos en la
comunidad de las fuerzas del orden creen que Koresh obtuvo lo que se
merecía.


Demócrata Joseph R. Biden, el ex jefe de la Comisión, hizo hincapié
en que las acciones de los agentes federales en Waco no eran más que
errores, no de cualquier manera sobre la base de la malevolencia. C-SPAN
y CNN titulares eligieron este momento para mí y otro miembro del
Comité de Waco Justicia sentado en la sala de la audiencia vistiendo
camisetas negras que decían “helicópteros ATF MUERTOS 4” y “TANQUES FBI
ASESINADOS 76” mostrará. La policía del Capitolio inicialmente trató de
dejarnos fuera, pero la persona del personal del comité nos dejó entrar;
Biden no estaba muy contento y mirarnos a nosotros.


Primer testigo del primer día, James Fyfe, profesor de Justicia
Criminal en la Universidad de Temple, se quejó de que “no hay FBI para
investigar el FBI”, como el FBI investiga la policía local por los
abusos. Hizo un llamamiento para la creación de servicios de
asesoramiento y revisión ante un panel de un ciudadano, en la línea de
la Comisión de Derechos Civiles de EE.UU., para supervisar las acciones federales de aplicación de la ley. Esta sugerencia fue ignorada.


Su co-panelista fue Nancy Ammerman, el erudito religioso que fue uno
de los expertos externos pidió revisar el informe del Departamento de
Justicia en Waco. En la audiencia, repitió sus críticas a la falta de
sensibilidad religiosa del FBI, su dependencia de los consejos de los
activistas anti-culto, y la primacía de Rescate de Rehenes del equipo
durante los negociadores. Y afirmó que después de escuchar las cintas de
negociación, que no habían sido puestos a disposición de ella para ese
informe, estaba convencida de Koresh habría salido después de terminar
su libro sobre los Siete Sellos. Ammerman advirtió aplicación de la ley
que sólo porque un grupo religioso o político considera que el gobierno
sea el enemigo, los agentes encargados de hacer cumplir la ley
profesionales no deben, por lo tanto, adoptar la mentalidad de que el
grupo es el enemigo.


Fyfe y de Ammerman testimonio fue “equilibrada” por los próximos seis
testigos, todos ellos tocados con la punta de la línea de
gobierno. Geoffrey Moulton, director del proyecto de la revisión del
Departamento del Tesoro, criticó algunos aspectos de la investigación,
la decisión de llevar a cabo una “entrada dinámica”, la supervisión de
la redada, y después de la redada BATF desinformación, pero defendió las
afirmaciones del BATF a los militares que podría haber un laboratorio
de metanfetamina en el monte Carmelo. Criticó el Congreso para el uso de
sus audiencias para socavar la aplicación de ley federal. El capitán
John Kolman, quien colaboró ​​en el informe de Hacienda, hizo una
acusación similar, alegando congresistas pidieron a las personas
equivocadas las preguntas equivocadas. (Sin embargo, no hizo la
sugerencia lógica de que el Congreso, por lo tanto nombrar a un abogado
independiente que le pediría a la gente adecuada las preguntas
correctas!)


Tres agentes del BATF describieron su participación en la
planificación de inteligencia y utilizan su testimonio a repetir
historias de horror acerca de la furia de la “emboscada” Davidianos y
para denunciar las actividades de estas “criminales”. Gerald Petrilli
describió emocionalmente recuperar los cuerpos de los agentes muertos y
la conclusión de su médico de que había sido alcanzado por una granada
Davidianos. Jeff Brzozowski describió su propio heroísmo en la
protección de la familia que vive en la calle de la supuesta arma de
fuego Davidianos. Roger Gutherie, quien ha afirmado que disparó desde el
suelo Davidianos Peter Gent, que estaba en la torre de agua, se limitó a
referirse a su despido en “personas identificadas como una
amenaza.” Luego mintió, afirmando que los agentes del BATF pusieron en
un “segundo tiroteo con tres miembros de los Davidianos” por el
pajar. Sin embargo, en el juicio se celebró única evidencia (dudoso) que
uno Davidianos disparó un arma.


Funcionario del Tesoro Ron Noble defendió la supervisión del
Departamento del Tesoro de las acciones del BATF en Waco, repitiendo las
afirmaciones habituales que la orden de allanamiento era suficiente,
que los Davidianos no fueron atacados debido a sus creencias religiosas,
que Davidianos emboscado BATF, y que después de los incendios de cuatro
docenas de armas ilegales fueron encontrados. Destacó los cambios en la
política desde Waco: nuevo liderazgo, el requisito de que el Tesoro se
notificará de operaciones importantes, mejoras en las funciones de
incógnito, de supervisión y coordinación, que se jactaba de los últimos
éxitos del BATF. Directora BATF John McGaw leyó una larga lista de
arrestos BATF recientes y condenas de los delincuentes, obviamente,
desagradables, como él afirmó “ATF no es una amenaza a la propiedad
privada de armas de fuego legales.”



El segundo día se dedicó a los problemas con las negociaciones. Frank
Bolz, ex jefe negociador de la policía de la ciudad de Nueva York, que
negoció 285 incidentes de toma de rehenes, sin la pérdida de una sola
vida, hizo hincapié en que la cuestión más importante en las
negociaciones es salvar vidas siempre. “La vida, una vez adoptado, es
insustituible.” (Un extraño concepto de Richard Rogers FBI Equipo de
Rescate de rehenes.)


Ken Lanning, el principal experto del FBI sobre las sectas y la
victimización sexual de niños, reveló que tenía sólo dos breves
conversaciones con los agentes del FBI en Waco y nunca se le pidió que
bajara y prestar su experiencia. Mencionó que había sido previamente
crítico de la tendencia de la policía a creer información dudosa sobre
los llamados “cultos”, incluyendo de “descontentos” y por lo tanto los
miembros antiguos sesgados.A su juicio, la etiqueta de “culto” a ser
semejante a un insulto racial. La inferencia es que los agentes del FBI
en Waco no querían otro experto del FBI que podría ser “suave” en los
Davidianos. Senador Simon realidad señaló que era lamentable que no
había habido tanta “demonización” de los Davidianos.


El segundo panel fue sin duda el punto culminante de la audiencia
porque incluía prisionero Davidianos Graeme Craddock, allí con uno de
sus abogados, Patrick Browne. (Craddock recibió una condena de veinte
años por la posesión de una granada y el uso de un arma en un delito de
violencia, es decir, el cargo de conspiración de la que el jurado lo
encontró inocente . Está cumpliendo su condena en Oakdale,
Louisiana y está apelando su de caso.) Dos sobrevivientes Davidianos que
habían venido de Canadá logró hacer justo a tiempo, entrando en la sala
de audiencias sólo dos minutos después de Craddock comenzó su
testimonio.


Craddock, un altavoz deliberada, incluso pedante, y un tanto severa
(que era un maestro de escuela y el ingeniero) afirmó que la disputa
podría y debería haber terminado pacíficamente. Explicó que los
Davidianos verdaderamente creían en lo que David Koresh les dijo durante
el enfrentamiento. Según informes, su declaración: “Si fuimos
engañados, fuimos realmente engañados”, fue mal utilizada por algunos
newspeople. Afirmó Davidianos creyeron a Dios los protegería así como él
había protegido a Jerusalén de los asirios matando 185.000 de los
atacantes. Davidianos creían posible que Dios los protegería “, incluso
por medios similares.”(Durante el enfrentamiento Koresh mantenerse
alerta al FBI que Dios podría decidir destruirlos.)


Sin embargo, Craddock también destacó que Koresh dijo que si el FBI
era honesto con Davidianos estaban obligados a salir – pero el FBI fue no honesto. Craddock
describió FBI miente sobre la leche, se encuentra durante las
conferencias de prensa, y mentiras sobre David actuando como loco el 18
de abril como el FBI retirado automóviles. Dijo Davidianos oído FBI se
encuentra en esa fecha como un intento de deshumanizar a justificar ante
la opinión pública lo que iban a hacer. La opinión pública Davidianos
creído era lo principal la prevención de que el gobierno de
matarlos. Craddock explicó que “la bestia” es el aspecto más negativo de
la naturaleza humana y Koresh había dicho Davidianos que el Gobierno de
los EE.UU. sólo tenía el potencial de ser la bestia.


Craddock reveló que el 21 de marzo, después de 7 Davidianos acababa
de salir, Steve Schneider estaba dando un estudio bíblico a una veintena
de los Davidianos que estaban para salir al día siguiente. Cuando
Schneider se negó a abandonar el estudio para contestar el teléfono, el
FBI lo castigó por comenzar el juego nightlong de música a todo volumen,
negándose a dejar que lo solicita, los Davidianos. Los Davidianos
enojados cancelaron sus planes de salida. Craddock enfatizó que cada vez
que los Davidianos hizo algo positivo, el FBI hizo algo negativo.


El negociador del FBI en Waco, Clint Van Zandt, confirmó este hecho,
diciendo que cada vez que los Davidianos cooperaron, el Equipo de
Rescate de Rehenes los castigaría con la destrucción de la propiedad, de
apagar la electricidad, o el acoso intensificado. Y el senador Hatch
jugó dos veces el sonido de los conejos sacrificados está en la
televisión nacional, que era bastante una recaudador de conciencia! Van
Zandt comparó FBI comandante de asedio Jeff Jamar al General Patton dice
él, como rehenes comandante Equipo de Rescate Richard Rogers, estaban
orientadas a la acción. FBI experto en comportamiento, que acordó que el
Equipo de Rescate de Rehenes era demasiado agresivo, sin embargo,
participa en algunos demonización furiosa de Koresh y los Davidianos.


Craddock, quien mantuvo en referencia a si las personas fueron
“enviados”, explicó que la gente no podía venir sin Koresh o Schneider
llamar al FBI. Si lo hicieran, ellos conseguirían flashbanged. Admitió
algunos Davidianos quería irse, pero fueron “avergonzado” de pedir
Koresh o Schneider en contacto con el FBI. Sin embargo, otros pidieron
que salir y así lo hicieron.


Craddock detalló su aseveración de que los Davidianos no tirar el
teléfono por la mañana, ya que el FBI afirmó, y que él no recuperó el
teléfono cuando se fue afuera. Más bien, él salió y descubrió la línea
telefónica había estallado mucho más lejos en el patio por un tanque.


A pesar de que Craddock aceptó aparecer para discutir sólo las
negociaciones, los demócratas Feinstein y especialmente Patrick Leahy,
“emboscada” de él y comenzó a hacer preguntas sensibles sobre el abuso
sexual infantil (dijo que aborrecía, pero no creía que Koresh lo hizo),
el 02 de marzo “plan suicida” (dijo todo lo que sabía era un par de
tipos se van a llevar armas de fuego porque pensaban que el FBI podría
atacarlos), ¿por qué llevaba tantas armas el 28 de febrero (él insistió
en que no tiene intención de utilizar ellos, excepto en defensa propia),
¿por qué llevaba una granada (supuestamente) en vivo el 19 de abril
(que no tenía ganas de discutir con Koresh, quien se lo dio a él, y no
quería dejarlo todo donde podría lastimar a alguien), y si los
Davidianos comenzó el fuego (dijo que no “ve” o “saber” que alguien lo
hizo, y no creían que lo hicieron (Craddock ha sido criticada porque en
su testimonio ante el Gran Jurado después de la. fuego – la principal
prueba utilizada para condenarlo – él dijo que escuchó las llamadas
confusas que pensó que podría estar relacionado con un incendio) Cuando
Leahy preguntó si Craddock sabía de los preparativos para iniciar un
incendio, su abogado le aconsejó no responder. la pregunta y se quejó de
la línea sensible de cuestionamiento. Leahy respondió criticando
testimonio “egoísta” de Craddock.


Presidente Orrin Hatch no intervino como Leahy continuó duro
interrogatorio – al menos hasta que Craddock comenzó a afirmar que el
tiro BATF primero en la puerta principal. Se estaba preparando para
lanzar en las historias de otros Davidianos habló de lo que ocurrió
allí. De repente Hatch intervino, diciendo: “Oh, nos pusimos de acuerdo
que no le haga estas preguntas delicadas que podrían influir en su
recurso de apelación.” Era obvio Hatch no estaba interesado en escuchar demasiada verdad.


Senadora Feinstein respondió la afirmación de Leahy que Craddock
estaba mintiendo y egoísta afirmando que ella pensó Craddock había sido
muy honesto y no le debe criticar por no responder a las preguntas de su
abogado le dijo que no responder. Un alto empleado del Congreso,
después de escuchar el testimonio de Craddock, opinó que un espectador
que el preso debe recibir un indulto presidencial. Así que habrían de
hacerlo todo!


El abogado de Craddock Patrick Browne respondió enérgicamente las
falsas declaraciones de Pete Smerick que Koresh había querido un
enfrentamiento con el gobierno recordando al comité que Koresh había
invitado BATF agente Aguilera para inspeccionar sus armas a través de su
vendedor de armas Henry McMahon, en julio de 1992. Y recalcó que Koresh
había hecho dado BATF la oportunidad de llevar a cabo su búsqueda el 28
de febrero por el pie en la puerta sin armas y diciendo: “Vamos a
hablar de esto.” Las implicaciones importantes de estos intentos de
cooperar no fueron reconocidos por los senadores. (Análisis final de
Smerick de “psicopatología” de Koresh fue: “Koresh era el tipo de hombre
que nunca se les diga qué hacer. David Koresh era un hombre capaz de
controlar su propio destino.” ¿Te imaginas! ¿Qué Koresh que esto es , un
país libre?!?)


El director del FBI Louis Freeh no podía encontrar tiempo para
asistir a la audiencia. El último panel contó con tres de sus
subordinados, Robin Montgomery, agente especial a cargo del Grupo de
Respuesta a Incidentes Críticos (y un participante principal en el
incidente Weaver); Gary Noesner, un negociador principal en Waco, y
William Esposito, Director Adjunto de la División de Investigación
Criminal. Ellos tranquilizaron a los senadores que el nuevo Grupo de
Respuesta a Incidentes Críticos se aseguraría de que los gestores de
crisis sólo con experiencia estarían a cargo de este tipo de incidentes
en el futuro, que los negociadores serían tan importantes como las
unidades tácticas y que los expertos externos creíbles con la
información adecuada se consultó. Ellos trataron de tranquilizar a los
senadores que el FBI no tendría los mismos “errores” de nuevo en Waco.


Sin embargo, muchos estadounidenses siguen convencidos de que muchas
de las acciones de los agentes del FBI no eran más que errores, pero los
intentos de destruir la evidencia del asalto criminal BATF – incluyendo
el asesinato de cuatro Davidianos por los disparos desde helicópteros –
y castigar a los Davidianos para defenderse contra el asalto BATF. Las
sospechas creíbles de que el Congreso y la policía federal están
dispuestos a dejar que unos pocos agentes se salgan con los asesinatos
en masa en lugar de manchar la imagen de toda la aplicación de la ley
continúa minando la credibilidad de todo el establecimiento federal.


Fuente: http://www.serendipity.li/waco/moore2.html

2 comentarios


  1. El diablo viste sotana
    ANTE TODO, DECIR QUE LOS DAVIDIANOS SON UNA RAMA DE LA
    IGLESIA ADVENTISTA DEL 7º DIA. LA CUAL FUE CREADA POR ELLEN G. WHITE, LA
    CUAL COPIO TODOS SUS LIBROS CON FRAGMENTOS DE OTROS AUTORES. POR ELLO
    FUE DURAMENTE CRITICADA PORQUE EL 99% DE SUS TEXTOS ERAN COPIAS A LAS
    QUE ELLA CONTESTABA DICIENDO QUE “SE LO HABIA DICHO DIOS”. SEGÚN ELLA,
    DIOS LE DIJO MUCHAS COSAS EN DISTINTOS MOMENTOS Y , SUPUESTAMENTE, DIOS
    SE EQUIVOCO CONSTANTEMENTE. SE PODRIA ENTENDER QUE ES TODO PURO CUENTO.

    ELLEN G. WHITE, SE PASO LA VIDA COMETIENDO ERRORES EN SUS PREMONICIONES.
    DIJO EN UNAS 6 OCASIONES QUE JESUS BAJARIA A LA TIERRA Y NUNCA OCURRIÓ.
    MUCHOS DE SUS SEGUIDORES SE ARRUINARON ECONOMICAMENTE CON ELLO.


    ELLEN G. WHITE, TENIA UN TREN DE VIDA ALTO. ES DECIR VIVIA DE FORMA
    MUY MUY CONFORTABLE, GRACIAS AL DIEZMO Y A UNA MALINTERPRETACION DE
    ESCRITOS DE LA BIBLIA DONDE ELLA DICE QUE DIOS OBLIGA A DAR EL DIEZMO
    (DINERO).


    ELLEN G. WHITE, DIJÓ QUE HABIA VISTO QUE EN 2 PLANETAS HABIA VIDA Y
    QUE ERAN SERES MAJESTUOSOS Y GRANDES. A DIA DE HOY SE SABE QUE EN ESOS 2
    PLANETAS (AHORA MISMO NO RECUERDO, PERO LES ANIMO A BUSCAR. SE
    ENCUENTRA MUY MUY FACIL) NO PUEDE HABER VIDA COMO LA CONOCEMOS.

    UNO DE LOS PLANETAS ESTA FORMADO POR HIGROGENO LIQUIDO TODO EL, ASI QUE DIFICIL QUE HAYA VIDA ALLI.


    ES DECIR, ESTA SEÑORA, SE PASO LA VIDA HACIENDO PREDICCIONES ERRONEAS
    Y ADEMAS, BASABA SU SECTA EN ¡¡¡ INTERPRETACIONES QUE ELLA HABIA HECHO
    SOBRE LA BIBLIA !!! SI SE EQUIVOCABA EN TODO, ¿COMO VOY A CREER EN SU
    INTERPRETACION COMPLETAMENTE SUBJETIVA? ES LAMENTABLE…


    NO ENTIENDO COMO LA GENTE SE METE EN UNA SECTA, EN LA QUE LA
    FUNDADORA, QUE YO SEPA, NO HIZO N-A-D-A BIEN. SE EQUIVOCÓ EN T-O-D-O.


    MI CONCLUSIÓN ES QUE LO HACIA TOOOOOODO POR DINERO. NO CREÍA EN NADA DE LO QUE PREDICABA.


    SI OS LEEIS LAS BASES DE ESTA SECTA VEREIS QUE ES DE IDEAS ENFERMIZAS.

    NO ACEPTAN A NEGROS (AL MENOS EN SUS ORIGENES), CUANDO JESUS, SI NO ERA
    NEGRO, ERA MORENO. ¿DE QUE COLOR ERA LA GENTE DE MESOPOTAMIA? PUES
    OSCUROS DE PIEL.


    Lo primero es que este “articulo” es un copia y pega de otros muchos
    articulos. No le quito merito, solo digo que el analisis me parece
    superficial. No profundo.


    Lo segundo es que DAVID habia comprado hace poco 50,000$ en armas.
    ¿Un poco extraño y alarmante y probablemente ILEGAL? SI. Aunque sea el
    sur de USA, no puedes comprar 50,000$ en armas para una sola persona …
    Esa secta iba a crear el apocalipsis. Así como DAVID KORESH abusaba
    sexual y fisicamente de quien quisiera de la secta. PORQUE EL DECÍA QUE
    EL ERA DIOS.


    Lo tercero es que podria desmenuzar muchos puntos, casi todos, de los escritos aqui.

    LOS ARGUMENTOS SON TREMENDAMENTE DEBILES.


    Lo cuarto, es que parece que un adventista esta detras de estos textos.


    Lo quinto, es que los DAVIDIANOS, son una rama de la Iglesia
    adventista del 7º dia, LA CUAL NO ESTA RECONOCIDA COMO CRISTIANA SEGUN
    LA IGLESIA CATOLICA.

    Es curioso que digas que el gobierno estaba contra ellos (EN CONCRETO EL
    PAPADO), PERO DESDE HACE TIEMPO LOS ADVENTISTAS SE ESTAN ACERCANDO AL
    VATICANO, GANANDO PUNTOS… ¡VAYA! AHORA ESTAN A FAVOR DEL PAPADO.


    Estoy dispuesto a abrir un debate. Desmienteme lo que te sea posible o deja en evidencia que tus argumentos son debiles.


    No digo que la ATF (¿de donde sacas la B? ¿BATF?) obrará bien, PERO
    ES QUE DAVID KORESH NO OBRÓ BIEN BAJO NINGUN PRISMA ¿COMPRAR 50,000$ EN
    ARMAS DE FUEGO? SUPONGO QUE TE PARECE MUY NORMAL PORQUE NO HACES MENCION
    ESPECIAL A ELLO, SOLO LO MENCIONAS QUITANDOLE TODA IMPORTANCIA “HABER
    IDO A HABLAR CON DAVID KORESH” NO HAY NADA QUE HABLAR. COMPRAS UNA
    CANTIDAD ILEGAL DE ARMAS Y AUN ASI TIENE QUE IR LA POLICIA CON UNA TARTA
    DE MANZANA A PREGUNTARTE SI ES QUE ERES CAZADOR O SI LAS HAS COMPRADO
    PARA DESTRUIRLAS Y CONSEGUIR LA PAZ MUNDIAL.


    ES DE CHISTE.


    ME ALEGRO DE QUE KORESH ESTE BIEN MUERTO. SUS SEGUIDORES… BUENO… UN
    POCO DE TRISTEZA PODRIAN DAR A LOS INGENUOS, PERO NADIE LES OBLIGO A
    METERSE EN LA SECTA.


    MI CONCLUSION : DAVID KORESH CONDUJO A TODA LA SECTA A LA DESTRUCCION Y ADEMAS ¿EL HABIA SALIDO ESE DIA A ANDAR? QUE CASUALIDAD…


    RECORDEMOS QUE SOBRE DAVID KORESH ESTA LA SOMBRA ACENTUADA DE VIOLAR A
    MUJERES Y NIÑOS DE SU SECTA PORQUE “EL ERA DIOS” Y DIOS LO QUERIA ASI.


    POR ULTIMO, HAS TRADUCIDO TEXTOS DEL INGLES DE UNA FORMA VAGA Y SE NOTA EXAGERADAMENTE…


    Me gusta
    marzo 20, 2016 en 5:31 pm


  2. El diablo viste sotana
    ANTE TODO, DECIR QUE LOS DAVIDIANOS SON UNA RAMA DE LA
    IGLESIA ADVENTISTA DEL 7º DIA. LA CUAL FUE CREADA POR ELLEN G. WHITE, LA
    CUAL COPIO TODOS SUS LIBROS CON FRAGMENTOS DE OTROS AUTORES. POR ELLO
    FUE DURAMENTE CRITICADA PORQUE EL 99% DE SUS TEXTOS ERAN COPIAS A LAS
    QUE ELLA CONTESTABA DICIENDO QUE “SE LO HABIA DICHO DIOS”. SEGÚN ELLA,
    DIOS LE DIJO MUCHAS COSAS EN DISTINTOS MOMENTOS Y , SUPUESTAMENTE, DIOS
    SE EQUIVOCO CONSTANTEMENTE. SE PODRIA ENTENDER QUE ES TODO PURO CUENTO.

    ELLEN G. WHITE, SE PASO LA VIDA COMETIENDO ERRORES EN SUS PREMONICIONES.
    DIJO EN UNAS 6 OCASIONES QUE JESUS BAJARIA A LA TIERRA Y NUNCA OCURRIÓ.
    MUCHOS DE SUS SEGUIDORES SE ARRUINARON ECONOMICAMENTE CON ELLO.


    ELLEN G. WHITE, TENIA UN TREN DE VIDA ALTO. ES DECIR VIVIA DE FORMA
    MUY MUY CONFORTABLE, GRACIAS AL DIEZMO Y A UNA MALINTERPRETACION DE
    ESCRITOS DE LA BIBLIA DONDE ELLA DICE QUE DIOS OBLIGA A DAR EL DIEZMO
    (DINERO).


    ELLEN G. WHITE, DIJÓ QUE HABIA VISTO QUE EN 2 PLANETAS HABIA VIDA Y
    QUE ERAN SERES MAJESTUOSOS Y GRANDES. A DIA DE HOY SE SABE QUE EN ESOS 2
    PLANETAS (AHORA MISMO NO RECUERDO, PERO LES ANIMO A BUSCAR. SE
    ENCUENTRA MUY MUY FACIL) NO PUEDE HABER VIDA COMO LA CONOCEMOS.

    UNO DE LOS PLANETAS ESTA FORMADO POR HIGROGENO LIQUIDO TODO EL, ASI QUE DIFICIL QUE HAYA VIDA ALLI.


    ES DECIR, ESTA SEÑORA, SE PASO LA VIDA HACIENDO PREDICCIONES ERRONEAS
    Y ADEMAS, BASABA SU SECTA EN ¡¡¡ INTERPRETACIONES QUE ELLA HABIA HECHO
    SOBRE LA BIBLIA !!! SI SE EQUIVOCABA EN TODO, ¿COMO VOY A CREER EN SU
    INTERPRETACION COMPLETAMENTE SUBJETIVA? ES LAMENTABLE…


    NO ENTIENDO COMO LA GENTE SE METE EN UNA SECTA, EN LA QUE LA
    FUNDADORA, QUE YO SEPA, NO HIZO N-A-D-A BIEN. SE EQUIVOCÓ EN T-O-D-O.


    MI CONCLUSIÓN ES QUE LO HACIA TOOOOOODO POR DINERO. NO CREÍA EN NADA DE LO QUE PREDICABA.


    SI OS LEEIS LAS BASES DE ESTA SECTA VEREIS QUE ES DE IDEAS ENFERMIZAS.

    NO ACEPTAN A NEGROS (AL MENOS EN SUS ORIGENES), CUANDO JESUS, SI NO ERA
    NEGRO, ERA MORENO. ¿DE QUE COLOR ERA LA GENTE DE MESOPOTAMIA? PUES
    OSCUROS DE PIEL.


    Lo primero es que este “articulo” es un copia y pega de otros muchos
    articulos. No le quito merito, solo digo que el analisis me parece
    superficial. No profundo.


    Lo segundo es que DAVID habia comprado hace poco 50,000$ en armas.
    ¿Un poco extraño y alarmante y probablemente ILEGAL? SI. Aunque sea el
    sur de USA, no puedes comprar 50,000$ en armas para una sola persona …
    Esa secta iba a crear el apocalipsis. Así como DAVID KORESH abusaba
    sexual y fisicamente de quien quisiera de la secta. PORQUE EL DECÍA QUE
    EL ERA DIOS.


    Lo tercero es que podria desmenuzar muchos puntos, casi todos, de los escritos aqui.

    LOS ARGUMENTOS SON TREMENDAMENTE DEBILES.


    Lo cuarto, es que parece que un adventista esta detras de estos textos.


    Lo quinto, es que los DAVIDIANOS, son una rama de la Iglesia
    adventista del 7º dia, LA CUAL NO ESTA RECONOCIDA COMO CRISTIANA SEGUN
    LA IGLESIA CATOLICA.

    Es curioso que digas que el gobierno estaba contra ellos (EN CONCRETO EL
    PAPADO), PERO DESDE HACE TIEMPO LOS ADVENTISTAS SE ESTAN ACERCANDO AL
    VATICANO, GANANDO PUNTOS… ¡VAYA! AHORA ESTAN A FAVOR DEL PAPADO.


    Estoy dispuesto a abrir un debate. Desmienteme lo que te sea posible o deja en evidencia que tus argumentos son debiles.


    No digo que la ATF (¿de donde sacas la B? ¿BATF?) obrará bien, PERO
    ES QUE DAVID KORESH NO OBRÓ BIEN BAJO NINGUN PRISMA ¿COMPRAR 50,000$ EN
    ARMAS DE FUEGO? SUPONGO QUE TE PARECE MUY NORMAL PORQUE NO HACES MENCION
    ESPECIAL A ELLO, SOLO LO MENCIONAS QUITANDOLE TODA IMPORTANCIA “HABER
    IDO A HABLAR CON DAVID KORESH” NO HAY NADA QUE HABLAR. COMPRAS UNA
    CANTIDAD ILEGAL DE ARMAS Y AUN ASI TIENE QUE IR LA POLICIA CON UNA TARTA
    DE MANZANA A PREGUNTARTE SI ES QUE ERES CAZADOR O SI LAS HAS COMPRADO
    PARA DESTRUIRLAS Y CONSEGUIR LA PAZ MUNDIAL.


    ES DE CHISTE.


    ME ALEGRO DE QUE KORESH ESTE BIEN MUERTO. SUS SEGUIDORES… BUENO… UN
    POCO DE TRISTEZA PODRIAN DAR A LOS INGENUOS, PERO NADIE LES OBLIGO A
    METERSE EN LA SECTA.


    MI CONCLUSION : DAVID KORESH CONDUJO A TODA LA SECTA A LA DESTRUCCION Y ADEMAS ¿EL HABIA SALIDO ESE DIA A ANDAR? QUE CASUALIDAD…


    POR ULTIMO, HAS TRADUCIDO TEXTOS DEL INGLES DE UNA FORMA VAGA Y SE NOTA EXAGERADAMENTE…


    Me gusta
    marzo 20, 2016 en 5:32 pm

Deja un comentario





Seguir

Gracias por suscribirte a “Falsasbanderas.com”

Recibirás un correo electrónico con un enlace para confirmar tu suscripción. Si no lo recibes, ponte en contacto con nosotros


También puedes seguir a los autores en:

:)

No hay comentarios:

Publicar un comentario