- Inicia sesión
LA CONCIENCIA HUMANA CONTINÚA TRAS FALLECER
Hay vida después de la muerte, afirma el estudio más grande sobre las ECM
Un
equipo de científicos demuestra que la conciencia humana puede
continuar varios minutos después de la muerte clínica. Hay vida después
de la muerte
equipo de científicos demuestra que la conciencia humana puede
continuar varios minutos después de la muerte clínica. Hay vida después
de la muerte
Tiempo de lectura3 min
Un estudio elaborado por científicos de la Universidad de Southampton ha puesto en evidencia que la conciencia humana puede continuar varios minutos después de la muerte clínica. Gracias a este trabajo, bautizado como AWARE (AWareness during REsuscitation), la ciencia podría comenzar a dar una explicación empírica a la eterna creencia sobre si hay vida después de la muerte.
Tras
cuatro años de investigación en 15 hospitales de Reino Unido, Estados
Unidos y Austria, los científicos pudieron observar que “de 2.060
pacientes que sufrieron un paro cardiaco, 330 sobrevivieron y 140
dijeron que habían experimentado algún tipo de conciencia mientras eran reanimados”.
ADVERTISING
o al menos haber realizado un importante avance para entender el
comportamiento de la conciencia humana una vez deja de funcionar el
cerebro.
Los resultados de la investigación, publicados en la revista Resuscitation, plantean que el 46% de los casos de los pacientes que sobrevivieron recuerdan haber tenido una “especie de conciencia” durante esos minutos en los que se establecieron clínicamente muertos justo antes de ser reanimados.
Según el doctor Sam Parnia, director del estudio, se trata de uno de los estudios más importantes para la ciencia porque demuestra que el cerebro puede funcionar cuando el corazón deja de latir.
De hecho, en los casos analizados “la conciencia parece haber
continuado durante el período en que el corazón no latía hasta tres
minutos, a pesar de que el cerebro normalmente se cierra el plazo de
20-30 segundos después de que el corazón se ha detenido".
¿Qué sentimos después de la muerte?
Como se explica en el estudio, parece que la “luz del final del túnel”, al menos durante los primeros minutos, se parece bastante a la propia habitación del hospital (o último escenario que rodea a los pacientes en el momento de su muerte).
Destacan
también otros de los casos estudiados, como el de una de las pacientes
de 57 años que, tras declararse “muerta” durante alrededor de tres
minutos, fue capaz de recordar al volver a la vida lo que había hecho el
personal de enfermería o el sonido de las máquinas durante su
“ausencia”.
Y es que entre las declaraciones de los pacientes que
sufrieron un paro cardíaco y “resucitaron”, muchos de ellos declararon
haber escuchado el sonido de la maquinaria o las voces del personal médico.
Algo
más místico es el caso de uno de los pacientes varones quien “incluso
se recordó a si mismo dejando su cuerpo completamente y vio su
reanimación desde la esquina de la habitación”. Claro que no fue el
único, de hecho, alrededor de un 13% de los examinados aseguraron haberse sentido “separados de sus cuerpos”.
las declaraciones de los pacientes que sobrevivieron tras un paro
cardíaco que conservaron recuerdos de lo que ocurrió durante esos
minutos, se han establecido varias sensaciones comunes a la mayoría de los pacientes como:
- Miedo
- Visiones de una luz brillante
- Sensaciones violentas de ahogo o ser arrastrados por las aguas profundas
- Persecución
- Déjà vu
- Recreación de imágenes y recuerdos de la familia
opinión del doctor Parnia, estos recuerdos serían más comunes de no ser
por el uso de determinados fármacos y sedantes que podrían alterar la
percepción y consciencia de los pacientes e impedir su capacidad de
recordar lo acontecido durante el paro cardíaco.
Todo un avance que aporta nuevos y relevantes datos para ampliar la investigación científica sobre qué ocurre después de la muerte.
El redactor recomienda
32 comentarios
32 comentarios
email contacto moderador elconfidencial
#32
Entiendo lo que me quieres decir, y estoy totalmente de acuerdo. Saludos.
#31
En respuesta a 30111974
Si,
Si, usted tiene razón. Por qué? Porque el párrafo está incompleto,
por cuestión de espacio, o tiempo (?). La Gravedad, es una de las
dimensiones absolutas que “EL HOMBRE VE SUS EFECTOS, PERO NO PUEDE
DEFINIRLA”. Me entiende? Sabe usted que es Gravedad? No, no lo sabe.
Ningún científico de la Tierra ha podido “DEFINIRLA”. Por qué? Porque
ningún concepto absoluto, entra en su totalidad dentro del cerebro
humano. El hombre no puede comprehender conceptos absolutos. Otro
ejemplo, el “PUNTO CE RO” del cual parte el Big Bang Universal, es
inalcanzable para el hombre, porque para llegar a él, se necesita un
Reactor del tamaño del Sistema Solar. Le repito, aunque no lo entienda,
el hombre no está estructurado para COMPREHENDER absolutos. El hombre
tiene sospechas de todo, pero no tiene certeza de nada. El hombre conoce
muchas cosas que solo estan al alcance de su mente. Las interpreta a su
manera, pero viene otra persona y lo anula o lo modifica. La Ciencia
avanza, pero nunca llega a su termino, porque el Universo esta
construido con leyes inalcanzables y desconocidas por el hombre. Nada de
esto impide la investigacion de las leyes que rigen la vida y el
Uiverso. El hombre tiene muchas aproximaciones. El tiempo y capacidades
relativas del hombre, impiden conocer las leyes universales, tal y como
las conoce Dios. La finalidad de hombre no es descifrar el Universo,
sino salvar su alma. Sin embargo, tiene la obligacion moral de indagar
esos misterios, para utilizarlos para el bien comun.
Ampliar comentario
#30
Fíjese usted como se contradice: por un lado dice "el hombre no está hecho para entender absolutos"; y un poco más adelante dice "Ejemplo,
La Gravedad. Se pueden lanzar 500 billones de veces una piedra hacia
arriba, y 500 billones de veces caerá hacia el centro de la Tierra. No
habrá ni una sola ocasión en la que la piedra se quede en el aire. Eso
es absoluto".
Si, Si, Don Unosindios, usted
tiene razón. Por qué? Porque el párrafo está incompleto, por cuestión
de espacio. La Gravedad, es una de las dimensiones absolutas que “EL
HOMBRE VE SUS EFECTOS, PERO NO PUEDE DEFINIRLA”. Me entiende? Sabe
usted que es Gravedad? No, no lo sabe. Ningún científico de la Tierra
ha podido “DENINIRLA”. Por qué? Porque ningún concepto absoluto, entra
en su totalidad dentro del cerebro humano. El hombre no puede
comprehender conceptos absolutos. Otro ejemplo, el “PUNTO CERO” del cual
parte el Big Bang Universal, es inalcanzable para el hombre, porque
para llegar a él, se necesita un Reactor del tamaño del Sistema Solar.
Te repito, aunque no lo entiendas, el hombre no está estructurado para
comprehender absolutos. El hombre tiene sospechas de todo, pero no tiene
certeza de nada.
Pero en algo estamos de acuerdo, en que “El
HOMBRE ES LIBRE” con la libertad puesta por El Creador. A nadie das
cuentas de tu vida, pero lo darás a Él. Es cierto, muchos nos
comportamos como perros para defender un hueso. Si, hay mucho egoísmo
en nosotros. Y como dijo algunos de mis amigos, ES MEJOR SER BUENO POR
SI ACASO. Bay,,. Bay..
Ampliar comentario
#29
En respuesta a mack_ri
Fíjese usted como se contradice: por un lado dice "el hombre no está hecho para entender absolutos"; y un poco más adelante dice "Ejemplo,
La Gravedad. Se pueden lanzar 500 billones de veces una piedra hacia
arriba, y 500 billones de veces caerá hacia el centro de la Tierra. No
habrá ni una sola ocasión en la que la piedra se quede en el aire. Eso
es absoluto".
Es decir, usted califica algo
de absoluto cuando un momento antes está diciendo que el hombre no
comprende el absoluto. Ante esto, como usted comprenderá, puedo sacar
dos conclusiones:
1.- Que usted no es un hombre, y por tanto puede entender los absolutos.
2.- Que usted se está contradiciendo como consecuencia de una pájara mental de escala colosal.
Asuma
que Dios no existe. Asuma que Dios fue creación del hombre. No sólo
el suyo, sino cualquiera de los demás dioses. Basta con leer la Biblia
para dase uno cuenta de que todo es una obra literaria de ciencia
ficción. Basta con conversar con un fundamentalista religioso de
cualquier religión (que la ya lo he hecho en varias ocasiones) para
apreciar que detrás de toda esa estructura de creencias sólo hay miedo y
negación.
Tenemos que construir un mundo en el que
hagamos las cosas bien durante el corto periodo de tiempo en que
vivimos, bajo el principio de la SOLIDARIDAD con nuestros coetáneos y,
sobretodo, con la futuras generaciones, apartando definitivamente de
nuestras vidas la idea de poder acceder a un "Reino de los Cielos"
cuando muramos, y sobretodo, apartando de nuestras vidas el miedo a la
venganza de un ser castigador y vengador.
La Gravedad. Se pueden lanzar 500 billones de veces una piedra hacia
arriba, y 500 billones de veces caerá hacia el centro de la Tierra. No
habrá ni una sola ocasión en la que la piedra se quede en el aire. Eso
es absoluto".
Es decir, usted califica algo
de absoluto cuando un momento antes está diciendo que el hombre no
comprende el absoluto. Ante esto, como usted comprenderá, puedo sacar
dos conclusiones:
1.- Que usted no es un hombre, y por tanto puede entender los absolutos.
2.- Que usted se está contradiciendo como consecuencia de una pájara mental de escala colosal.
Asuma
que Dios no existe. Asuma que Dios fue creación del hombre. No sólo
el suyo, sino cualquiera de los demás dioses. Basta con leer la Biblia
para dase uno cuenta de que todo es una obra literaria de ciencia
ficción. Basta con conversar con un fundamentalista religioso de
cualquier religión (que la ya lo he hecho en varias ocasiones) para
apreciar que detrás de toda esa estructura de creencias sólo hay miedo y
negación.
Tenemos que construir un mundo en el que
hagamos las cosas bien durante el corto periodo de tiempo en que
vivimos, bajo el principio de la SOLIDARIDAD con nuestros coetáneos y,
sobretodo, con la futuras generaciones, apartando definitivamente de
nuestras vidas la idea de poder acceder a un "Reino de los Cielos"
cuando muramos, y sobretodo, apartando de nuestras vidas el miedo a la
venganza de un ser castigador y vengador.
Ampliar comentario
#28
En respuesta a 30111974
Honradamente
creía que nuestra conversación se alargaría por décadas. No ha sido
así. Tus ideas sobre Dios, la Evolución, y generación del Universo son
tan dispares e inconsistentes, que se hace inútil continuar. “LA
EVOLUCIÓN CREA A UN PROGRAMADOR”, “LAS PARTÍCULAS DEL UNIVERSO NO TIENEN
NINGUNA FINALIDAD, TAN SOLO EXISTEN Y SE COMPORTAN SEGÚN UNAS
DETERMINADAS LEYES FÍSICAS”.
Es imposible, con imposibilidad
absoluta que exista una ley si su Legislador. Es imposible con
imposibilidad absoluta que la Ley exista sin una finalidad. Esta
ausencia de lógica desbordo toda conversación.
Es necesario no
quedarse en el movimiento uniforme y el relativistico. Es preciso
entrar en la Metafísica que la Relatividad y de la Teoría Cuántica,
sacuden el pensamiento humano. La Relatividad y la Teoría Cuántica NO
SON ABSOLUTAS. El corazón de la Relatividad es el relativismo de sus
medidas. El alma de la teoría Cuántica, es la Probabilidad, o sea la
Duda. Ninguna tiene certeza absoluta en sus afirmaciones. En otras
palabras, la ciencia avanza y mejora hacia un mayor conocimiento del
universo. Solamente que nunca podrá alcanzar conocimiento pleno de él,
porque el hombre no está hecho para entender absolutos. El Universo
está saturado de Leyes absolutas. Ejemplo, La Gravedad. Se pueden
lanzar 500 billones de veces una piedra hacia arriba, y 500 billones de
veces caerá hacia el centro de la Tierra. No habrá ni una sola ocasión
en la que la piedra se quede en el aire. Eso es absoluto. El hombre no
puede definir que es Dios, Universo, Belleza, Verdad, Infinito, Cero
absoluto, Nada, Todo…etc. Aunque tiene sospechas de todo, no tiene
certeza de nada. Cada parte de Universo tiene sus leyes y su finalidad.
Tienes pies para caminar, manos para coger, boca para comer, ojos para
ver, oídos para escuchar, cabeza para pensar. Tu estómago, corazón,
hígado, páncreas, intestinos, pulmones, cerebro, sentidos, etc son
pequeñas fábricas que forman la Unidad, apodada Unosindios. Si tejemos
tu familia, la sociedad, la Naturaleza, la Tierra, la Luna, el Sol, las
estrellas, Galaxias, el Universo que vemos y el que está más allá de
horizonte universal, vemos que ese Todo, es UNO. No cabe más que admirar
e agradecer al fenomenal y magnifico Programador que se oculta tras las
bambalinas del tiempo-espacio. Todo obedece a leyes y tienen una
finalidad, “Hacerte feliz”.
Ampliar comentario
#27
En respuesta a mack_ri
Cualquier
debate contra la fe se puede hacer eterno. Por ejemplo, si yo te digo
que hay una tetera de porcelana orbitando alrededor de la estrella
alfa-centauri, podemos debatir esto todo lo que queramos. A mi me
bastaría con decir "tengo firmemente fe en que está allí, aunque no se
pueda demostrar".
Le agradezco enormemente el tono de su
réplica. Trata usted de defender a capa y espada su postura, y,
ciertamente, que lo hace con una buena batería de reflexiones, y sin
usar el tono insultante que otros foreros suelen usar cuando ven
contradichas sus ideas. Sin embargo, debo decir que no aprecio en sus
reflexiones base racional alguna. Como usted indica, todo se basa en su
férrea fe, la cual yo respeto enormemente.
El que el señor Hawking no pueda explicar un determinado fenómeno natural no implica la existencia de ningún creador.
Usted
dice que las Leyes Físicas que gobiernan el universo son inalcanzables
para el hombre, pero debería haber precisado que se refieriere al hombre
religioso ya que ciertamente el hombre ya ha conseguido descifrar
muchísimas leyes físicas que explican fenómenos que nos rodean. En
general, ha conseguido descifrar estas leyes con la oposición firme de
muchas de las religiones, más interesadas en proteger los fundamentos de
su doctrina, que en alcanzar la verdad.
La Teoría de la
Relatividad de Einstein no implica la imposibilidad del hombre de
entender el Absoluto. El término absoluto se maneja en la ciencia en
sus diferentes campos. El Absoluto se aplica siempre dentro de un
sistema de referencia. Lo que A. Einstein nos quiso explicar es que la
medición del tiempo depende del observador, siendo cada observador un
sistema de referencia distinto. De este modo, para un observador en
movimiento el tiempo transcurre más lentamente que para un observador en
reposo. Siendo este diferencial temporal mayor cuanto mayor sea la
velocidad a la que se mueve el observador que está en movimiento. El
mismo efecto se puede apreciar cuando hay dos observadores en reposo
pero uno de ellos se encuentra en un sistema de referencia donde la
gravedad es superior al otro.
Dice usted "A Dios se
llega por la religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La
ciencia cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo,
alma y espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto,
podemos decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien
llamamos Dios. Dios no tiene causa, porque si la tuviese, no seria Dios".
A
Dios sólo se llega por la fe. La fe sólo es útil para aquella
persona que no es capaz de aceptar su propia naturaleza. De aceptar que
somos seres mortales que formamos parte de un fenómenos físico-químico
que se llama Vida. La muerte solo es un mecanismo que la propia Vida
utiliza para , a través de nuevas geraciones, adapatarse mejor a los
cambios de las condiciones del entorno en el que se desarrolla, ya que
las nuevas generaciones son las que pueden ir presentando nuevas
características que las hagan más adapatables.
El universo
existe, pero no tiene por qué deberse a la causa que usted llama
Dios. Dios estaba detrás de otras cientos de causas que la ciencia ha
explicado al detalle. Dios nunca estuvo detrás.
No estoy
en contra de que exista la religión, pero creo que sólo debiera de
existir en el ámbito privado de cada persona. Si usted se siente
mejor con su fe, magnífico. Dios gobernará el unvierso que existe en
su cabeza. Pero la religión no debería existir en el ámbito público
como las escuelas o la política, ya que ello lastraría el avance de
muchas libertades a las que el ser humano tiene derecho, del mismo modo
que lo ha estado haciendo durante toda la Historia con la Ciencia.
debate contra la fe se puede hacer eterno. Por ejemplo, si yo te digo
que hay una tetera de porcelana orbitando alrededor de la estrella
alfa-centauri, podemos debatir esto todo lo que queramos. A mi me
bastaría con decir "tengo firmemente fe en que está allí, aunque no se
pueda demostrar".
Le agradezco enormemente el tono de su
réplica. Trata usted de defender a capa y espada su postura, y,
ciertamente, que lo hace con una buena batería de reflexiones, y sin
usar el tono insultante que otros foreros suelen usar cuando ven
contradichas sus ideas. Sin embargo, debo decir que no aprecio en sus
reflexiones base racional alguna. Como usted indica, todo se basa en su
férrea fe, la cual yo respeto enormemente.
El que el señor Hawking no pueda explicar un determinado fenómeno natural no implica la existencia de ningún creador.
Usted
dice que las Leyes Físicas que gobiernan el universo son inalcanzables
para el hombre, pero debería haber precisado que se refieriere al hombre
religioso ya que ciertamente el hombre ya ha conseguido descifrar
muchísimas leyes físicas que explican fenómenos que nos rodean. En
general, ha conseguido descifrar estas leyes con la oposición firme de
muchas de las religiones, más interesadas en proteger los fundamentos de
su doctrina, que en alcanzar la verdad.
La Teoría de la
Relatividad de Einstein no implica la imposibilidad del hombre de
entender el Absoluto. El término absoluto se maneja en la ciencia en
sus diferentes campos. El Absoluto se aplica siempre dentro de un
sistema de referencia. Lo que A. Einstein nos quiso explicar es que la
medición del tiempo depende del observador, siendo cada observador un
sistema de referencia distinto. De este modo, para un observador en
movimiento el tiempo transcurre más lentamente que para un observador en
reposo. Siendo este diferencial temporal mayor cuanto mayor sea la
velocidad a la que se mueve el observador que está en movimiento. El
mismo efecto se puede apreciar cuando hay dos observadores en reposo
pero uno de ellos se encuentra en un sistema de referencia donde la
gravedad es superior al otro.
Dice usted "A Dios se
llega por la religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La
ciencia cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo,
alma y espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto,
podemos decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien
llamamos Dios. Dios no tiene causa, porque si la tuviese, no seria Dios".
A
Dios sólo se llega por la fe. La fe sólo es útil para aquella
persona que no es capaz de aceptar su propia naturaleza. De aceptar que
somos seres mortales que formamos parte de un fenómenos físico-químico
que se llama Vida. La muerte solo es un mecanismo que la propia Vida
utiliza para , a través de nuevas geraciones, adapatarse mejor a los
cambios de las condiciones del entorno en el que se desarrolla, ya que
las nuevas generaciones son las que pueden ir presentando nuevas
características que las hagan más adapatables.
El universo
existe, pero no tiene por qué deberse a la causa que usted llama
Dios. Dios estaba detrás de otras cientos de causas que la ciencia ha
explicado al detalle. Dios nunca estuvo detrás.
No estoy
en contra de que exista la religión, pero creo que sólo debiera de
existir en el ámbito privado de cada persona. Si usted se siente
mejor con su fe, magnífico. Dios gobernará el unvierso que existe en
su cabeza. Pero la religión no debería existir en el ámbito público
como las escuelas o la política, ya que ello lastraría el avance de
muchas libertades a las que el ser humano tiene derecho, del mismo modo
que lo ha estado haciendo durante toda la Historia con la Ciencia.
Ampliar comentario
#26
En respuesta a 30111974
3-
Que maravilla es saber de ti como un hombre feliz. Y ciegamente te creo
porque utilizas una clave que es propia de la felicidad. Es el hecho
de que “TE SIENTES UTIL” para con los demás. Esa es la base de una vida
feliz. Eso esta muy bien. Pero eso no significa que no tengas necesidad
de Dios, o que Dios no exista porque no le ves, o porque crees que
nunca has necesitado de El. Todo lo contrario. Por tu condición feliz,
estas mas en deuda con El. Quiero preguntarte: La vida que tienes es
tuya? Las manos, los pies, el cuerpo, cada uno de los sentidos de los
que disfrutas tan tranquilamente, tu salud, tu esposa, tus hijos, son
tuyos?. Son tuyos? Si dices que son tuyos, donde los compraste? Solo es
tuyo, aquello que tu compras. Si no lo has comprado, NO ES TUYO. Si
compraste un coche, eso es tuyo y puedes hacer de el lo que tu quieras.
Pero no puedes decir lo mismo de tus hijos, de tu mujer, de tus amigos,
ni de ninguna parte de tu cuerpo. Pues nada de lo que recibiste al
nacer es tuyo. TODO TE HA SIDO PRESTADO y deberás dar cuenta de ello a
Quien te lo presto. Eres feliz, pero te falta ser agradecido con Aquel
que te presta los ojos, las manos, los pies, el cuerpo, la inteligencia
para disfrutar de lo que no es tuyo. Hay un error mundial, que es, creer
que uno la causa de su propia felicidad. Craso error. El éxito, el
triunfo, la felicidad no son consecuencias de nuestras buenas aptitudes,
sino que son un don, un regalo que Dios da a quien El quiere dar. Es
mejor mirar hacia arriba y agradecer a Aquel de quien vienen los bienes,
porque puede venir el día de una desgracia, en donde te des cuenta de
que realmente no tienes nada tuyo.
Ampliar comentario
#25
En respuesta a 30111974
1-
Si no tienes o si has perdido “LA CAPACIDAD DE ASOMBRARTE”, la
“curiosidad y admiración de un niño” al mirar las pequeñas cosas de la
vida, entonces seria como tratar de dar luz a los ojos ciegos. La
grandeza de Dios se manifiesta en las pequeñas cosas. Es bueno detenerse
y dar tiempo a escudriñar los misterios de las pequeñeces que nos
rodean. Por ejemplo. Si vamos al mercado y compramos varias frutas, y al
mismo tiempo recordamos otras existentes en otros lugares, podemos
notar, que cada fruta “tiene su propia personalidad”. Ninguna es igual.
Hay que distinguir la forma, el color, sabor, textura, aroma, piel, su
carne, su corazón. Todas tienen una “finalidad”, y entre ellas cubrir
de alguna manera las necesidades del hombre. La diversidad de frutas,
las aves y los peces con sus migraciones, los animales domésticos y
salvajes, los microbios y bacterias, los ríos, el mar, la atmosfera, las
montañas, el hombre, etc, cumplen “funciones personalizadas” que han
perdurado por siglos. Eso, es Diseño, Programación y Realización
Inteligente. Todo esta "organizado". Nada esta fuera de lugar. El hombre
no ha creado nada. Todos sus inventos son copia de los existentes en la
Naturaleza. El unico depredador, es el hombre.
Blas Pascal tenía
un amigo ateo. A este le fascinaba un reloj de oro que Pascal sacaba de
la relojera de su chaleco para mirar la hora. Cada vez que Pascal miraba
la hora su amigo desbordaba en elogios para el reloj. Pascal dijo a su
amigo: “Este reloj me encanta”. Y su amigo ateo replico: Por que?.
Pascal respondió: “POR QUE SE HIZO SOLO”
Ampliar comentario
#24
En respuesta a 30111974
“DIOS
ES LA LEY”. “DIOS NO OBEDECE”. “DIOS MANDA”. “DIOS ORDENA, Y TODO SE
HACE. (Salm. 33:9) Si Dios no existe, no existe La Ley. Si no existe la
Ley, nadie esta obligado a nada. Podemos decir con los Romanos (15:32)
“Comamos y bebamos que mañana moriremos”. Si no hay Dios, no hay ni
Cielo ni Infierno. No hay premio ni castigo. Seria estúpido no ser
ladrón. Seria insensato no aprovechar deshojar todas las flores que se
cruzan en el camino. No hay necesidad de obedecer ni a la Policía, ni al
Ejército, ni las leyes bancarias, políticas, comerciales, pues sin
haber sanción ni obligatoriedad para cumplirlas entonces, ser “un
desgraciado” seria lo mejor. Todo lo que importa en la vida, es hacer la
Voluntad del Divino Creador, asi estaremos en paz con El, con la
familia y la sociedad.
#23
A unosindios.
Ya me suponía. Nuestra conversación puede durar décadas.
1-
Dios es matemáticamente indemostrable. Uno de los mayores científicos
de nuestros días Stephen Hawking hace pocos días dijo. “Dios no existe.
No creo en nada que no pueda ser comprobado por la ciencia”. Sin embargo
“Reconoce que no entiende por que existe el Universo”. Sabe que el
Universo se da a base de Leyes inalcanzables de las cuales el hombre
solo rasguña unas pocas y que existen independientes del hombre. Esta
imposibilidad, inutilidad, incapacidad del hombre de entender
ABSOLUTOS, como las leyes que rigen el universo, se llama RELATIVIDAD
de Einstein. Albert Einstein demostró con su teoría de la Relatividad
que el hombre “No esta capacitado para entender absolutos” En otras
palabras, que LAS MEDIDAS que utiliza el hombre son relativas. Por lo
mismo, con medidas relativisticas como el tiempo-espacio, es imposible
medir dimensiones absolutas. Y sin embargo encontró una que se llama “La
velocidad constante de la luz en el vacio”. Y extraña la cosa, el
“VACIO NO EXISTE”. Y si nos atenemos a la velocidad de la luz en el
vacio, como ley ideal, cosa muy cierta de manera científica
experimental, nos damos cuenta que el cielo estrellado de cualquiera de
nuestras noches, NO EXISTE. Todo ese cielo hermoso, ES SOLO UN
HOLOGRAMA, pues la distancia, velocidad y dirección de la luz que en el
espacio es distorsionada por la Gravedad, alteran toda la presente
realidad. Nosotros estamos admirando un cielo estrellado que no existe
hoy, sino que existió hace millones de años. El cielo que nos
corresponde será visto después de millones de años. A Dios se llega por
la religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La ciencia
cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo, alma y
espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto, podemos
decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien llamamos
Dios. Dios no tiene causa, porque si la tuviese, no seria Dios.
Ya me suponía. Nuestra conversación puede durar décadas.
1-
Dios es matemáticamente indemostrable. Uno de los mayores científicos
de nuestros días Stephen Hawking hace pocos días dijo. “Dios no existe.
No creo en nada que no pueda ser comprobado por la ciencia”. Sin embargo
“Reconoce que no entiende por que existe el Universo”. Sabe que el
Universo se da a base de Leyes inalcanzables de las cuales el hombre
solo rasguña unas pocas y que existen independientes del hombre. Esta
imposibilidad, inutilidad, incapacidad del hombre de entender
ABSOLUTOS, como las leyes que rigen el universo, se llama RELATIVIDAD
de Einstein. Albert Einstein demostró con su teoría de la Relatividad
que el hombre “No esta capacitado para entender absolutos” En otras
palabras, que LAS MEDIDAS que utiliza el hombre son relativas. Por lo
mismo, con medidas relativisticas como el tiempo-espacio, es imposible
medir dimensiones absolutas. Y sin embargo encontró una que se llama “La
velocidad constante de la luz en el vacio”. Y extraña la cosa, el
“VACIO NO EXISTE”. Y si nos atenemos a la velocidad de la luz en el
vacio, como ley ideal, cosa muy cierta de manera científica
experimental, nos damos cuenta que el cielo estrellado de cualquiera de
nuestras noches, NO EXISTE. Todo ese cielo hermoso, ES SOLO UN
HOLOGRAMA, pues la distancia, velocidad y dirección de la luz que en el
espacio es distorsionada por la Gravedad, alteran toda la presente
realidad. Nosotros estamos admirando un cielo estrellado que no existe
hoy, sino que existió hace millones de años. El cielo que nos
corresponde será visto después de millones de años. A Dios se llega por
la religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La ciencia
cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo, alma y
espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto, podemos
decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien llamamos
Dios. Dios no tiene causa, porque si la tuviese, no seria Dios.
Ampliar comentario
#22
En respuesta a 30111974
Para Unosindios. Ya me suponía. Nuestra conversación puede durar décadas. Tienes muchas inconsistencias
1-
Dios es matemáticamente indemostrable. Uno de los mayores científicos
de nuestros días Stephen Hawking hace pocos días dijo. “Dios no existe.
No creo en nada que no pueda ser comprobado por la ciencia”. Sin embargo
“Reconoce que no entiende por que existe el Universo”. Sabe que el
Universo se da a base de Leyes inalcanzables de las cuales el hombre
solo rasguña unas pocas y que existen independientes del hombre. Esta
imposibilidad, inutilidad, incapacidad del hombre de entender
ABSOLUTOS, como DIOS y las leyes que rigen el universo, se llama
RELATIVIDAD de Einstein. Albert Einstein demostró con su teoría de la
Relatividad que el hombre “No esta capacitado para entender absolutos”
En otras palabras, que LAS MEDIDAS que utiliza el hombre son relativas.
Por lo mismo, con medidas relativisticas como el tiempo-espacio, es
imposible medir dimensiones absolutas. Y sin embargo encontró una que se
llama “La velocidad constante de la luz en el vacio”. Y extraña la
cosa, el “VACIO NO EXISTE”. Y si nos atenemos a la velocidad de la luz
en el vacio, como ley ideal, cosa muy cierta de manera científica
experimental, nos damos cuenta que el cielo estrellado de cualquiera de
nuestras noches, NO EXISTE. Todo ese cielo hermoso, ES SOLO UN
HOLOGRAMA, pues la distancia, velocidad y dirección de la luz que en el
espacio es distorsionada por la Gravedad, y alteran toda la presente
realidad. Nosotros estamos admirando un cielo estrellado que no existe
hoy, sino que existió hace millones de años. El cielo que nos
corresponde será visto después de millones de años. A Dios se llega por
la fe, religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La ciencia
cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo, alma y
espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto, podemos
decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien llamamos
Dios.
1-
Dios es matemáticamente indemostrable. Uno de los mayores científicos
de nuestros días Stephen Hawking hace pocos días dijo. “Dios no existe.
No creo en nada que no pueda ser comprobado por la ciencia”. Sin embargo
“Reconoce que no entiende por que existe el Universo”. Sabe que el
Universo se da a base de Leyes inalcanzables de las cuales el hombre
solo rasguña unas pocas y que existen independientes del hombre. Esta
imposibilidad, inutilidad, incapacidad del hombre de entender
ABSOLUTOS, como DIOS y las leyes que rigen el universo, se llama
RELATIVIDAD de Einstein. Albert Einstein demostró con su teoría de la
Relatividad que el hombre “No esta capacitado para entender absolutos”
En otras palabras, que LAS MEDIDAS que utiliza el hombre son relativas.
Por lo mismo, con medidas relativisticas como el tiempo-espacio, es
imposible medir dimensiones absolutas. Y sin embargo encontró una que se
llama “La velocidad constante de la luz en el vacio”. Y extraña la
cosa, el “VACIO NO EXISTE”. Y si nos atenemos a la velocidad de la luz
en el vacio, como ley ideal, cosa muy cierta de manera científica
experimental, nos damos cuenta que el cielo estrellado de cualquiera de
nuestras noches, NO EXISTE. Todo ese cielo hermoso, ES SOLO UN
HOLOGRAMA, pues la distancia, velocidad y dirección de la luz que en el
espacio es distorsionada por la Gravedad, y alteran toda la presente
realidad. Nosotros estamos admirando un cielo estrellado que no existe
hoy, sino que existió hace millones de años. El cielo que nos
corresponde será visto después de millones de años. A Dios se llega por
la fe, religión (metafísica) y no por conclusión matemática. La ciencia
cubre la masa del hombre, lo parcial. La Religión su cuerpo, alma y
espíritu, su totalidad. Por la ley universal de causa y efecto, podemos
decir: El Universo existe, luego existe una causa, a quien llamamos
Dios.
Ampliar comentario
#21
Sin
perjuicio de que crea que debe existir algo después de la muerte, y así
lo deseo, el pie de página de la última foto me sorprende.
"Algunos pacientes declararon haberse visto a sí mismos durante su muerte". No
sé si se trata de un error o si verdaderamente es una prueba de lo que
se afirma en el artículo, pues si los pacientes estaban muertos,¿Cómo
han podido afirmarlo con posterioridad?
perjuicio de que crea que debe existir algo después de la muerte, y así
lo deseo, el pie de página de la última foto me sorprende.
"Algunos pacientes declararon haberse visto a sí mismos durante su muerte". No
sé si se trata de un error o si verdaderamente es una prueba de lo que
se afirma en el artículo, pues si los pacientes estaban muertos,¿Cómo
han podido afirmarlo con posterioridad?
#20
En respuesta a mack_ri
Después de leer tu comentario veo algunas cosas que quedan muy bien pero no tienen una base racional que lo sustente:
1.- "SI DIOS NO EXISTE, ES ESTUPIDO NO SER LADRON. - SI DIOS NO EXISTE,
NADA TIENE VALOR. TODO VALE NADA". Esta frase es para enmarcarla. A
leerla se me viene a la cabeza una sola pregunta ¿Por qué?.... ¿Por
qué si Dios no existe es estúpido no ser ladrón?, ¿Por qué nada tiene
valor?
2.- "A Dios se llega por la ciencia, el arte,
música, poesía, la comprensión de los misterios del hombre, de la
Naturaleza, del Universo, por la belleza de la mujer, el asombro de la
maternidad, la sonrisa de un niño". En este caso la pregunta es
¿cómo?. Disfruto de todas estas cosas, y algunas más, y no veo su
correlación con ningún Dios.
3.- "Eres feliz? Qué hay
de bello y hermoso en tu vida?" tengo una familia maravillosa, un buen
trabajo, buenos amigos, me gusta escribir, leer, hacer deporte, cantar,
...., me siento bien cuando ayudo a la gente que me rodea, me hace
sentir útil,... en mi vida hay muchas cosas bellas y hermosas. ¿Soy
feliz?...sobre eso ya he escrito en este periódico, puedes leerlo cuando
quieras. Te diré que me siento muy bien conmigo mismo.
4.- ¿La Evolución implica un programador?....es justamente lo
contrario...la Evolución crea a un programador, mientras fuera útil
para el grupo. Actualmente, en la medida en que la figura de un Dios
vaya siendo cada vez más innecesaria, irá desapareciendo.
5.-
Las partículas del universo no tienen ninguna finalidad, tan solo
existen y se comportan según unas deterinadas leyes físicas. Existe
una relación causa-efecto, pero no una finalidad. La finalidad solo
está en la mente del obsevador. Es subjetiva. Te diré un poco más, ni
siquiera las células de tu cuerpo saben quién eres, ni le importan, si
algunas de ellas tienen que modificar su comportamiento para sobrevivir
en un medio hostil no dudarán en desarrollar un "cancer" que acabe
contigo.
6.- Desde luego que el universo es lo que es,
pero no me necesita a mi, ni a tí , ni a nadie. Es más muchos como tú y
como yo ya no están y la Tierra sigue girando.
1.- "SI DIOS NO EXISTE, ES ESTUPIDO NO SER LADRON. - SI DIOS NO EXISTE,
NADA TIENE VALOR. TODO VALE NADA". Esta frase es para enmarcarla. A
leerla se me viene a la cabeza una sola pregunta ¿Por qué?.... ¿Por
qué si Dios no existe es estúpido no ser ladrón?, ¿Por qué nada tiene
valor?
2.- "A Dios se llega por la ciencia, el arte,
música, poesía, la comprensión de los misterios del hombre, de la
Naturaleza, del Universo, por la belleza de la mujer, el asombro de la
maternidad, la sonrisa de un niño". En este caso la pregunta es
¿cómo?. Disfruto de todas estas cosas, y algunas más, y no veo su
correlación con ningún Dios.
3.- "Eres feliz? Qué hay
de bello y hermoso en tu vida?" tengo una familia maravillosa, un buen
trabajo, buenos amigos, me gusta escribir, leer, hacer deporte, cantar,
...., me siento bien cuando ayudo a la gente que me rodea, me hace
sentir útil,... en mi vida hay muchas cosas bellas y hermosas. ¿Soy
feliz?...sobre eso ya he escrito en este periódico, puedes leerlo cuando
quieras. Te diré que me siento muy bien conmigo mismo.
4.- ¿La Evolución implica un programador?....es justamente lo
contrario...la Evolución crea a un programador, mientras fuera útil
para el grupo. Actualmente, en la medida en que la figura de un Dios
vaya siendo cada vez más innecesaria, irá desapareciendo.
5.-
Las partículas del universo no tienen ninguna finalidad, tan solo
existen y se comportan según unas deterinadas leyes físicas. Existe
una relación causa-efecto, pero no una finalidad. La finalidad solo
está en la mente del obsevador. Es subjetiva. Te diré un poco más, ni
siquiera las células de tu cuerpo saben quién eres, ni le importan, si
algunas de ellas tienen que modificar su comportamiento para sobrevivir
en un medio hostil no dudarán en desarrollar un "cancer" que acabe
contigo.
6.- Desde luego que el universo es lo que es,
pero no me necesita a mi, ni a tí , ni a nadie. Es más muchos como tú y
como yo ya no están y la Tierra sigue girando.
Ampliar comentario
#19
Cuando
leo este artículo lo primero que pienso es que o bien el artículo es de
muy baja calidad por no introducir ningún elemento novedoso , o bien el
trabajo de los científicos de la Universidad de Southampton ha sido
una pérdida de tiempo.
Alguien que registra una parada
cardiorespiratoria y es reanimado, no ha muerto, y por tanto no tiene
por qué haber reseteado su consciencia, y no se podría hablar de una
consciencia "viva" incluso después de la muerte del cuerpo (ya que si el
cuerpo es reanimado es que no ha muerto - el único caso de alguien
muerto al que devolvieron a la vida fue el personaje de ciencia ficción
Frankenstein)
En este artículo se juega con la ambigüedad
de los significados de ciertos conceptos que pueden significar lo que tú
quieras que signifique según tus intereses. Es un magnífico caldo de
cultivo para generar confusión. Muerte clínica (parada
cardio-respiratoria) Vs Muerte real o biológica. Solo conceptos.
Si
tienes una parada cardio respiratoria y te reaniman, pues buena suerte,
puede que tengas secuelas, pero sigues siendo el mismo. Con toda
aquella parte de tí que no ha sido dañada.
Si mueres realmente......adiós a tu consciencia.
leo este artículo lo primero que pienso es que o bien el artículo es de
muy baja calidad por no introducir ningún elemento novedoso , o bien el
trabajo de los científicos de la Universidad de Southampton ha sido
una pérdida de tiempo.
Alguien que registra una parada
cardiorespiratoria y es reanimado, no ha muerto, y por tanto no tiene
por qué haber reseteado su consciencia, y no se podría hablar de una
consciencia "viva" incluso después de la muerte del cuerpo (ya que si el
cuerpo es reanimado es que no ha muerto - el único caso de alguien
muerto al que devolvieron a la vida fue el personaje de ciencia ficción
Frankenstein)
En este artículo se juega con la ambigüedad
de los significados de ciertos conceptos que pueden significar lo que tú
quieras que signifique según tus intereses. Es un magnífico caldo de
cultivo para generar confusión. Muerte clínica (parada
cardio-respiratoria) Vs Muerte real o biológica. Solo conceptos.
Si
tienes una parada cardio respiratoria y te reaniman, pues buena suerte,
puede que tengas secuelas, pero sigues siendo el mismo. Con toda
aquella parte de tí que no ha sido dañada.
Si mueres realmente......adiós a tu consciencia.
Ampliar comentario
#18
PARA UNOSINDIOS
Tu
historia y la mía pueden formar un dialogo interminable. Parece que
perteneces al grupo de los SIN DIOS NI LEY. Todo lo ves mal y
despreciable. El hecho de que manifiestes ateísmo y menosprecio por todo
lo que te rodea, no suprime a Dios ni a la Ley. Ellos existen
independientemente de que creas o no. Pero vale la pena que
reflexiones serenamente. - SI DIOS NO EXISTE, ES ESTUPIDO NO SER LADRON.
- SI DIOS NO EXISTE, NADA TIENE VALOR. TODO VALE NADA. A Dios se llega
por la ciencia, el arte, música, poesía, la comprensión de los
misterios del hombre, de la Naturaleza, del Universo, por la belleza de
la mujer, el asombro de la maternidad, la sonrisa de un niño. Si nada de
eso tiene valor para ti, entonces no vale la pena vivir. Eres feliz?
Qué hay de bello y hermoso en tu vida? La Evolución? La Evolución es
nada sin un Programador. LA EVOLUCION NO ES CAOS. Pero la Evolución es
espectacular porque existe un formidable Programador, que da a cada
partícula del proceso Universal “una finalidad”, conocida o desconocida
por ti. El Universo es lo que es y tiene necesidad de ti. Por eso es
mejor buscar la finalidad para la que naciste, encontrarla y llevarla a
cabo. Así contribuir a tu propia felicidad y la de todos los fumadores
que están a tu lado.
Tu
historia y la mía pueden formar un dialogo interminable. Parece que
perteneces al grupo de los SIN DIOS NI LEY. Todo lo ves mal y
despreciable. El hecho de que manifiestes ateísmo y menosprecio por todo
lo que te rodea, no suprime a Dios ni a la Ley. Ellos existen
independientemente de que creas o no. Pero vale la pena que
reflexiones serenamente. - SI DIOS NO EXISTE, ES ESTUPIDO NO SER LADRON.
- SI DIOS NO EXISTE, NADA TIENE VALOR. TODO VALE NADA. A Dios se llega
por la ciencia, el arte, música, poesía, la comprensión de los
misterios del hombre, de la Naturaleza, del Universo, por la belleza de
la mujer, el asombro de la maternidad, la sonrisa de un niño. Si nada de
eso tiene valor para ti, entonces no vale la pena vivir. Eres feliz?
Qué hay de bello y hermoso en tu vida? La Evolución? La Evolución es
nada sin un Programador. LA EVOLUCION NO ES CAOS. Pero la Evolución es
espectacular porque existe un formidable Programador, que da a cada
partícula del proceso Universal “una finalidad”, conocida o desconocida
por ti. El Universo es lo que es y tiene necesidad de ti. Por eso es
mejor buscar la finalidad para la que naciste, encontrarla y llevarla a
cabo. Así contribuir a tu propia felicidad y la de todos los fumadores
que están a tu lado.
Ampliar comentario
